Enkele post bekijken
  #1  
Oud 9th December 2009, 11:31
Hanne.Hofkens Hanne.Hofkens is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2009
Locatie: Weelde
Posts: 70
Antwerps protest tegen extra asielzoekers

De gemeenten rond Antwerpen slaan alarm. Zij hebben te horen gekregen dat ze tot 124 asielzoekers extra moeten herbergen. “Dat wordt zowel financieel als logistiek heel moeilijk”, klinkt het.


Een nieuw nationaal spreidingsplan schrijft voor dat 6.552 van de 7.433 extra asielzoekers naar de Vlaamse gemeenten worden doorgestuurd. Een kwart van hen, 1.796, gaan naar Antwerpen.

Tentenkamp?
Het recordaantal van 124 asielzoekers is voor de gemeente Schilde, die op dit moment met twintig asielzoekers al de handen vol heeft. “Als er effectief nog 124 extra mensen naar Schilde komen, hebben we een heel groot probleem, zowel financieel als logistiek”, zegt Lieve Struyf, OCMW-voorzitter van Schilde.

Alle gemeenten in de buurt van Antwerpen maken zich zorgen over de kosten en andere gevolgen die de extra asielzoekers met zich meebrengen. “De OCMW-budgetten zijn hier absoluut niet op berekend, het personeelskader al evenmin”, luidt het.

Volgens de officiële cijfers van het kabinet van PS-staatssecretaris Philippe Courard krijgt bijvoorbeeld Schoten er 66 asielzoekers bij, Zoersel 59, Stabroek 58 en Rumst 55. “Moeten we misschien een tentenkamp zetten?” vraagt de Schotense burgemeester Harrie Hendrickx zich af.

De cijfers werden bekendgemaakt door N-VA-Kamerlid Jan Jambon, in wiens gemeente Brasschaat er 33 asielzoekers bijkomen.

www.gva.be

Eigen mening:
Dit is natuurlijk ongehoord. Zo maar asielzoekers sturen naar gemeenten wetende dat er niet genoeg plaats is voor een goede opvang.
Kunnen we niet eerst beter iets doen aan het te kort aan opvangplaatsen. Di gespreid over de verschillende asielcentra. Daarna kunnen we extra asielzoekers sturen.
Natuurlijk begrijp ik dat deze asielzoekers ergens onderdak moeten hebben maar waar verbleven zij eerst en waarom moeten zij weg?
Met citaat antwoorden