Enkele post bekijken
  #2  
Oud 9th December 2009, 09:09
Julie Hensels Julie Hensels is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Oct 2009
Locatie: Kasterlee
Posts: 72
Ik ben eens met een verbod voor het kenbaar maken van religieuze of levensbeschouwelijke overtuigingen voor bijzitter en voorzitters van stembureaus. En in eerste instantie vond ik het verwijderen van kruisbeelden aan de ingang van een kerkhof te ver gaan. Maar als ik verder nadenk vind ik dat dit inderdaad verder gaat als enkel een kruisbeeld. Het christendom wordt op deze manier centraal gesteld. Er worden ook mensen met een ander geloof begraven op onze kerkhoven. En voor mij is dit kruisbeeld ook niet van veel belang, aangezien ik niet echt geloof in het verhaal er rond.
En dat de partijen ook komaf willen maken met het Te Deum zag ik eerst ook niet zitten, louter uit traditioneel standpunt. Maar eigenlijk heb ik dit altijd al belachelijk gevonden, omdat de Kerk enkel nog via de Koninklijke familie op dergelijke manier in de media komt.
Het zou me niet storen dat de Kerk en zijn symbolen minder in beeld komen, maar dit mag niet te ver gaan. Zo vind ik het kruis op de mijter van Sinterklaas en het verhaal rond Kerstmis, meer traditie dan symboliek voor het christendom.
Met citaat antwoorden