Ze hebben zich wat overhaast met het plaatsen van 'zone-30 borden' en de nodige reglementen niet onmiddelijk inorde gebracht. Hierdoor komen ze nu in de problemen. Zelf ben ik voor zone 30 in de buurt van scholen (maar dan wel enkel tijdens schooluren) en op openbare plaatsen waar veel mensen komen. Dus hopelijk gaan ze hier nu 'de juiste' reglementen voor opstellen.

Wat ik dan nogal belachelijk vind in het artikel is dat ze vermelden: ''Zonder die aanvullende reglementen kunnen overtredingen voor de rechtbank betwist worden. En stel je maar voor dat zoiets gebeurt nadat een kind is aangereden.'' Als een bestuurder een kind aanrijdt, dan zal hij op geen enkele manier zijn gelijk kunnen bewijzen. Aanrijden is aanrijden en dit blijft zo. Ookal daar nu een 'onwettige' zone-30 is.