3rd December 2009, 20:13
|
Registered User
|
|
Geregistreerd op: Oct 2009
Locatie: Nijlen
Posts: 68
|
|
Citaat:
Johnson bleef tot het einde volhouden dat hij onschuldig is
|
Citaat:
geen materiële bewijzen waren tegen Cecil Johnson in die drie moordzaken ondanks jarenlang onderzoek
|
Deze twee zinnen in het artikel bewijzen dat de executie onterecht was. Er zijn geen materiële bewijzen, wat betekent dat de beklaagde in principe nog onschuldig kan zijn. Wat is er erger dan als onschuldige persoon ter dood veroordeeld te worden? Ik vind dit niet kunnen. Zelfs de doodstraf in het algemeen vind ik onacceptabel. De doodstraf is immers een goedkopere oplossing dan levenslange opsluiting. Maar als je als staat of overheid instemt met de doodstraf, maakt dat van jezelf ook geen moordenaar?
Ik hoop echt dat in de toekomst deze (dode) man onschuldig blijkt te zijn, dat de Amerikaanse overheid eens met de feiten op haar neus gedrukt wordt. Want de doodstraf is onomkeerbaar...
|