Citaat:
"Een pastoor met vriendin moet kunnen"
ma 30/11/2009 - 09:07
Moet pastoor Patrick De Baets zijn parochie verlaten omdat hij openlijk een vriendin heeft? De inwoners van de Oost-Vlaamse gemeente Belzele vermoeden van wel en zijn daarom met een petitie gestart. Dat meldt Het Nieuwsblad vandaag.
Na het overlijden van zijn vader liet pastoor De Baets ook de naam van zijn vriendin opnemen op de doodsbrief. Voor de inwoners van Belzele was dit niet echt opmerkelijk, omdat het een publiek geheim was dat de pastoor een vriendin had, aldus Het Nieuwsblad. Beiden wonen officieel op hetzelfde adres.
Geen slechte pastoor
Maar het bisdom dacht daar blijkbaar anders over, en kort na het verschijnen van de doodsbrief werd pastoor De Baets duidelijk gemaakt dat hij mocht vertrekken. Volgens de parochianen omdat hij dus openlijk een relatie heeft en dat pikken ze niet. “Dat hij een relatie met een vrouw heeft, maakt van hem geen slechte pastoor.”, aldus één van hen. Daarom is men in Belzele gestart met een petitie om de overplaatsing alsnog tegen te houden.
Volgens het bisdom heeft de overplaatsing niets te maken met de relatie van de pastoor. “Elke pastoor maakt een overplaatsing meermaals mee in zijn loopbaan”, aldus het bisdom. Een woordvoerder van kardinaal Danneels noemde het vermelden van de naam van de vrouw op de doodsbrief dan weer "hoogst ongebruikelijk".
Volgens de pastoor zelf ligt een conflict met de deken van Evergem aan de basis van de overplaatsing.
|
Bron:
www.deredactie.be
(
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/regio/1.643623)
Ook al is dit schijnbaar een klein regionaal nieuwsbericht, vind ik wel dat er een achterliggend relevant thema achter zit, namelijk het celibaat van een priester. In dit artikel gaat het over een priester die na het overlijden van zijn vader, de naam van zijn (publiek) geheime vriendin mee op de doodsbrief zette. Kort na het verschijnen van die brief, maakte het bisdom hem duidelijk dat hij mocht vertrekken, maar het had (zogezegd) wel niets te maken met die brief. Ik vind persoonlijk dat ze het celibaat voor priesters mogen afschaffen, mensen zijn toch geen slechtere pastoor als ze een vrouw/vriendin hebben? Dit is ook wat de mensen in het dorp van die pastoor zeggen, ze zijn zelfs een petitie gestart.
Ik snap ergens wel waarom het celibaat bestaat, als de priester geen vrouw en/of gezin heeft, kan hij zich volledig toeleggen op het priesterschap en is hij altijd beschikbaar om eventueel naar een andere parochie te gaan. Maar langs de andere kant mogen dominees in de anglicaanse kerk bijvoorbeeld wél trouwen, zijn zij dan slechter in het uitoefenen van hun beroep?
Ik denk dat het afschaffen van het celibaat alleen maar voordelen heeft:
Ten eerste zullen er meer mensen zich geroepen voelen om priester te worden, de perfecte oplossing voor het priestertekort!
Vervolgens denk ik ook dat pastoors zich dan ook minder snel gaan vergrijpen aan jongetjes. Aja, al die opgekropte seksuele lusten, waar ze nu geen blijf mee weten en dan maar arme kinderen misbruiken, dat wordt verleden tijd. Want ze zouden dan een vrouw hebben die thuis op hen wacht en (hopelijk) ook een gezonde seksuele relatie.
Citaat:
MELBOURNE – Een 71-jarige priester in Australië die zich aan een minderjarige jongen heeft vergrepen, heeft tegenover de politie verklaard dat dit kwam doordat hij zonder seks door het leven moet. 'Als we het celibaat zouden afschaffen, zou dit alles verdwijnen', zei John Barry Gwillim.
http://www.volkskrant.nl/archief_gr...plicht_celibaat
9 december '03
|
Oké, deze bepaalde priester zal dit wel vooral als smoes zeggen, maar er zit wel een grond van waarheid in me dunkt.
Ook zouden ze zich minder eenzaam voelen, ik kan mij inbeelden dat wanneer je (gedwongen) alleen bent, de aankomende feestdagen geen makkelijke periode is. Een gezin dat je kan steunen in moeilijke tijden kan dikwijls een verschil maken.
Waar wacht de kerk nog op? Meer nieuwe priesters, minder schandalen en priesters die liever naar hun 'werk' gaan! Win-win lijkt mij!