De Verenigde Staten zijn niet van plan om landmijnen te bannen, zoals de NAVO-landen en verschillende andere landen wel doen. Dat vertelde de regeringswoordvoerder Ian Kelly, meldt de Amerikaanse zender CNN.

Defensiestrategie
"De regering heeft onlangs gediscussieerd over het landmijnenbeleid en we hebben beslist om het niet te veranderen", zei Kelly. "Als we het antipersoonsmijnakkoord zouden ondertekenen, zouden we onze vrienden en onze bondgenoten niet langer kunnen beschermen en onze defensiestrategie niet kunnen behouden."

Verontrustend
De tegenstanders van het huidige beleid reageren verbaasd. "Dit is een verontrustende ontwikkeling", reageert Steve Goose van de hulporganisatie Human Rights Watch. "De regering heeft ons zelfs nooit laten weten dat er gediscussieerd ging worden over de landmijnstrategie." Goose zegt dat de beslissing om niets aan de strategie te veranderen in strijd is met de beloftes aan internationale hulporganisaties.

Afschrikkend effect
"Het internationale akkoord tegen antipersoonsmijnen heeft in de praktijk enorme verschillen gemaakt en heeft een sterk afschrikkend effect", gaat Goose verder. "De discussies die de Amerikaanse regering erover voerde zullen dus snel en oppervlakkig geweest zijn." De Verenigde Staten is volgens Kelly het enige NAVO-lid dat het antipersoonsmijnakkoord niet ondertekent. Rusland en China horen ook niet bij de 156 landen die het akkoord wel ondertekend hebben. (adb)

Bron: www.demorgen.be

Mijn mening:
Ik vind het vrij verontrustend dat de Verenigde Staten, China en Rusland dit akkoord niet willen ondertekenen. Deze grootmachten blijken dus een zogezegde defensiestrategie te hebben die veranderd zou moeten worden wanneer ze het akkoord zouden onderteken. Volgens mij duidt dit op het feit dat deze landen ergens landmijnen hebben liggen die ze toch niet willen verwijderen. Ik denk dat de VS bijvoorbeeld in Irak heel wat landmijnen weet/heeft liggen. Als je lid bent van de NAVO vind ik dat je zulke akkoorden moet ondertekenen.