Enkele post bekijken
  #2  
Oud 23rd November 2009, 18:07
Igna.Dergent's Avatar
Igna.Dergent Igna.Dergent is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2009
Locatie: Turnhout
Posts: 83
Exclamation Reactie: Zelfs de oostelijke Zuidpool smelt af

Naar mijn mening wordt er over de opwarming van de aarde veel te veel gespeculeerd en rondgebazuind. Veel mensen weten niet hoe het hele proces eigenlijk in elkaar zit en er zijn verscheidene theorieën rond de opwarming van de aarde. Er zijn wetenschappers die beweren dat de opwarming van de aarde een actueel probleem is veroorzaakt door de mensen en er zijn wetenschappers die beweren dat de opwarming van de aarde een cyclisch proces is dat al eeuwen aan de gang is. Er zijn koude periodes geweest in de geschiedenis van de aarde (nl. ijstijden) en er zijn warmere periodes geweest in de geschiedenis van de aarde. Een ijstijd is een periode waarin ijskappen voorkomen op het land. Aangezien er ijskappen voorkomen op Groenland maakt dus dat we per definitie in een ijstijd leven die 35 miljoen jaar geleden begonnen is. Tijdens een ijstijd worden glacialen (koudere perioden binnen een ijstijd) afgewisseld met interglacialen (warmere perioden binnen een ijstijd). Momenteel leven wij in een interglaciaal. Deze zal op zijn tijd weer afgewisseld worden met een glaciaal en zo zal ook deze periode weer overgaan in een interglaciaal. Dat proces gaat zo door tot deze ijstijd weer overgaat in een warmere periode. Zoals jullie nu wel merken geloof ik niet in de theorie die zegt dat de opwarming van de aarde een actueel probleem is veroorzaakt door de mensen.
Voor diegene die willen nog een klein filmpje ter ondersteuning van dit alles
: http://www.educapoles.org/index.php...s/&uid=120&pg=8

Er is nog een theorie die beweert dat het warmer wordt op aarde doordat er een vulkaan (de grootste van de wereld) onder Amerika, Yellowstone (NP) ligt. Deze vulkaan zorgt voor verhoogde ondergrondse activiteit, wat ook verwarming met zich mee brengt. Sommige wetenschappers verklaren zelfs een uitbarsting en deze uitbarsting zal grote delen van Amerika onder een dikke laag stof leggen, wat grote schade aan de natuur zal brengen. Aangezien er dan geen zonlicht meer op de plaatsen raakt die bedekt zijn door stof. Zo zal het dan afkoelen op deze plaatsen, maar dit zal ten koste zijn van de plaatselijke vegetatie die warme tot zeer warme temperaturen gewend zijn.

Zo zijn er nog veel theorieën over de 'opwarming van de aarde'. Ik ben ervan overtuigd dat niet iedereen blindelings moet geloven wat de media schrijft, want de media haalt geen van deze twee punten aan die ik hierboven besproken heb. Maar ook deze theorieën zijn bewezen! De media behandelt alleen opwarming van de aarde<->CO2 uitstoot. Dat vind ik spijtig.
Met citaat antwoorden