Moet Adam G. straf in Polen uitzitten?

De Pool Adam Giza, tot 20 jaar cel veroordeeld voor de moord op Joe Van Holsbeeck (17), weet op 3 december of hij zijn gevangenisstraf in ons land mag uitzitten, of België ingaat op de eis van Polen en Giza uitlevert. De veroordeelde Pool wil liever hier blijven. Als Roma-zigeuner is zijn leven in gevaar wanneer hij in een Poolse cel wordt opgesloten, zegt zijn advocaat. Guy Van Holsbeeck, de vader van Joe, zegt dat hij vooral hier wil blijven omdat in zijn geboorteland geen wet-Lejeune bestaat en hij er zijn straf volledig moet uitzitten. Hier kan hij in 2012 al vrijkomen. Op 3 december hakt het hof van beroep de knoop door. Als België de afspraken met Polen nakomt wordt Giza begin volgend jaar op het vliegtuig naar Warschau gezet.

bron: GvA 19/11

Ik heb dit bij sociaal-economisch gezet, omdat dit volgens mij eerder een sociale kwestie is. Het is moeilijk onder te brengen in 1 van de andere categorieën.

eigen mening:
Volgens mij mogen we dit niet bekijken als een enkel geval, maar moeten we het extrapoleren.
Moeten we gevangenen van een andere nationaliteit uitleveren aan landen die andere leefomstandigheden hebben in hun gevangenissen, of een verschillend strafrecht?
Dit is natuurlijk een zeer gevoelige kwestie. De slachtoffers gaan natuurlijk voor zijn als het ander land een zwaarder strafrecht heeft. Maar kunnen we dit als 'westers' land wel doen? Het 'westen' staat voor solidariteit, mensen een 2de kans geven. Kunnen we dan wel gevangenen uitleveren aan landen met slechte leefomstandigheden in de gevangenis of met een zwaarder strafrecht als het onze?
Anderzijds hebben we nu al een tekort aan gevangenissen. Ook moeten de belastingbetalers betalen voor de jaren dat de buitenlandse gevangene in onze gevangenissen zit.
Volgens mij zouden we de gevangenen niet moeten uitleveren, maar ik begrijp zeker de argumenten van de mensen die pro uitleveren zijn.