Meer flitspalen op de gevaarlijke punten op gewestwegen is één van de oplossingen die Vlaams minister van Mobiliteit Hilde Crevits (CD&V) voorstelt om dodelijke fietsongevallen te vermijden. Dat heeft ze vandaag gezegd op de openbare omroep.

Kwetsbaar
Volgens Crevits is de aanpak van overdreven snelheid en het versterken van de ordehandhaving op gevaarlijke punten de oplossing om dodelijke ongevallen met fietsers te vermijden. "We gaan de mensen niet zomaar wat ambeteren met flitspalen te zetten op plaatsen waar het helemaal niet nodig is, maar we moeten inspanningen leveren op de gevaarlijke punten. De fietser is zo kwetsbaar."

Fietstunnels
Volgens de minister zijn er ook investeringen in infrastructuur nodig. Ze wil desnoods een aparte budgetlijn voor de aanleg van fietstunnels en -bruggen op kruispunten. Tenslotte wees Crevits ook op de aanhoudende problemen met de aanleg van nieuwe fietspaden. Ongeveer 260 miljoen euro aan investeringen, goed voor meer dan 500 kilometer fietspaden in Vlaanderen, is geblokkeerd. In zeven op tien gevallen gaat het om problemen met de onteigening. (belga/adb)
www.hln.be

Eigen mening:
Ik vind dat minister Crevits gelijk heeft. Er zijn investeringen op gebied van infrastructuur nodig. De fietstunnels zouden daarvoor een goede oplossing zijn want zo zijn de fietsers veel minder kwetsbaar. Ik vind het ook zeer goed dat de regering veel geld aan dit wil spenderen want dit echt wel nodig. De fietspaden in België liggen er heel slecht bij en op sommige gevaarlijke wegen zijn er zelf geen fietspaden. De minister wil ook meer flitspalen maar ik weet niet of dat iets zou veranderen aan het aantal verkeersslachtoffers. Je kan inderdaad beter flitspalen zetten op gevaarlijke plaatsen dan ze om het even waar te plaatsen maar of er dan in de toekomst minder slachtoffers gaan vallen dat weet ik toch niet. Een dronken chauffeur gaat er volgens mij niet meer op letten waar een flitspaal staat. En meestal gebeuren er ernstig ongevallen met chauffeurs die onder invloed zijn van alcohol.