Enkele post bekijken
  #3  
Oud 23rd October 2009, 21:15
Nathalie.Tilemans Nathalie.Tilemans is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2009
Locatie: Berlaar
Posts: 69
Citaat:
Orgineel gepost door Ann Wulleman
Dat vaccins tegen virussen bestaan is zeker positief, zo kunnen de zieke mensen geholpen worden. Het is zeker goed dat zo de mexicaanse (en ook andere) griepvirussen kunnen worden verholpen en misschien ook wel worden geëlimineerd uit onze samenleving.
Om te beginnen bieden vaccins geen hulp aan zieke mensen. Vaccins zorgen ervoor dat we een afweer opbouwen tegen de ziektes waarvoor we gevaccineerd zijn. Het is dus alleen een oplossing voor de mensen die nog niet 'besmet' zijn met het virus.
Men kan inderdaad door middel van vaccins ervoor zorgen dat bepaalde varianten van griepvirussen niet meer voorkomen in onze samenleving. Maar dit wil niet zeggen dat alle griepvirussen geëlimineerd kunnen worden. Dit is gewoon onmogelijk omdat griepvirussen zich nogal gemakkelijk aanpassen aan een situatie en vervolgens muteren in een nieuwe variant die andere kenmerken heeft. Voor de gezondheidswereld is het dan ook onmogelijk om van alle varianten alle eigenschappen te bepalen en zo een vaccin te ontwikkelen dat volledige bescherming biedt. Er komen er namelijk steeds nieuwe bij.
Dat is ook de reden waarom je elk jaar opnieuw een nieuw vaccin tegen griep kan gaan halen bij de huisarts. Elk jaar opnieuw moeten ze een nieuw ontwikkelen, en dit biedt dan alleen maar bescherming tegen de enkele varianten die zich op dat moment het meeste voordoen. Een griepvaccin biedt dus nooit 100% bescherming. Je kan altijd nog besmet worden met een andere variant.

Citaat:
Orgineel gepost door Ann Wulleman
De vaccins worden nu met honderden ineens gemaakt en enkel gegeven aan de directe groepen van mensen die er het hardste mee in contact zouden kunnen komen. Dit is op zich een goed idee, maar volgens mij zou het beter zijn dat ze eerst de oudere mensen en de kleinere kinderen een vaccin geven en dan pas de dokters en hun assistenten. Dit gebeurd ook wel in de praktijk, maar niet alle groepen van mensen die bedreigd zijn worden geholpen. Dit zou beter en efficiënter moeten kunnen gebeuren.
Het zou echt onzin zijn als men eerst de oudere mensen en de kleinere kinderen een vaccin geven en dan pas de dokters en hun assistenten. Men heeft namelijk schrik dat er een pandemie ontstaat (= epidemie op wereldwijde schaal). Als het werkelijk zover komt (als het al niet zover is) dan is het belangrijk dat men voldoende medisch personeel ter beschikking heeft. Het is dus van groot belang dat die mensen als eerste gevaccineerd worden. In de tweede ronde kan men dan diegenen vaccineren die het meeste vatbaar zijn, hoewel het wel enorm moeilijk is om ergens een grens te trekken. Want zijn niet alle mensen een beetje gelijk? Heeft niet iedereen hetzelde recht op bescherming?
Met citaat antwoorden