actualiteitsforums - Enkele post bekijken

TE JONG VOOR SEKS?

CD&V-parlementslid Raf Terwingen diende een wetsvoorstel in waardoor jongeren al op hun veertiende kunnen instemmen met seks met een volwassene, zonder penetratie. Een initiatief is in elk geval welkom. De huidige wetgeving rond aanranding en verkrachting is niet meteen consistent.

Een jongere van zestien of ouder die om het even welke vorm van seksueel contact heeft met iemand die 15 jaar is of jonger, is strafbaar wegens aanranding van de eerbaarheid. Ook als de jongere van vijftien er mee ingestemd heeft. De wetgever gaat er immers vanuit dat men op jonge leeftijd geen volwaardige toestemming kan geven. Is één van beide jongeren jonger dan veertien jaar dan spreekt de wetgever zelfs van verkrachting. Stemde de jongere er wel mee in, dan blijft het bij aanranding van de eerbaarheid. Maar in verschillende teksten worden andere grenzen gebruikt en worden seksuele termen anders of onduidelijk ingevuld. En dat leidt tot nogal wat problemen in de praktijk.

Een voorbeeld: een jongen van 15 en een meisje van 14 jaar zijn aan het stoeien en het komt tot geslachtsgemeenschap. Iemand uit de omgeving van het meisje komt dit te weten en dient klacht in tegen de jongen voor verkrachting. 14 dagen na de feiten wordt hij opgepakt door de politie en in de cel ondergebracht. Na uitspraak door de rechter krijgt hij een alternatieve straf. Volgens de jongen gebeurden de feiten nochtans met onderlinge toestemming.

Die situatie is niet zo uitzonderlijk. Uit onderzoek blijkt dat tussen 30 en 60procent van alle Vlaamse jongeren al op 16 jaar hun ‘eerste keer' achter de rug hebben. De vraag stelt zich dan of 16 nog een realistische leeftijd is om seksuele meerderjarigheid te laten ingaan, gezien een groot deel van de jongeren er gemiddeld vroeger aan beginnen. In Europa is de leeftijdsgrens gemiddeld 15, waarbij in Spanje de seksuele meerderjarigheid op 13 jaar begint en in Ierland op 17.

Een verlaging van de wettelijke leeftijdsgrens zou tegemoet komen aan een maatschappelijke realiteit. Het voorkomt dat die jongeren die er ‘vroeg bij zijn' maar geen grensoverschrijdend gedrag stellen in een onduidelijke situatie belanden. Het ‘grensoverschrijdend' karakter hangt af van de toestemming, vrijwilligheid en gelijkwaardigheid van beide betrokkenen.

Bij een verlaging zouden jongeren bovendien op jongere leeftijd aanspraak kunnen maken op informatie en begeleiding omtrent seksualiteit. Dat kan leiden tot veiligere seksuele contacten. In die zin kan een verlaging van de leeftijdsgrens een betere bescherming betekenen van jongeren tegen onveilige seks. Maar we pleiten niet per se voor een verlaging van de leeftijd van seksuele meerderjarigheid. Het is van groter belang dat de wet duidelijker wordt en dat seksueel experimenteergedrag van jongeren binnen een bepaald kader mogelijk is. Jongeren moeten hun seksualiteit op hun eigen tempo kunnen ontwikkelen.

Een lagere leeftijdsgrens mag geen aanleiding geven tot druk onder jongeren om op jongere leeftijd seks te hebben. De lagere leeftijdsgrens mag met andere woorden niet als norm gehanteerd worden. Sensoa wil daarbij wel samen met het Kinderrechtencommissariaat een aanbeveling doen. De wet zoals die in Canada is uitgewerkt lijkt ons een interessant model. Daar is de leeftijdsgrens voor seksuele meerderjarigheid vastgelegd op 16 jaar. Maar in Canada is seks met penetratie voor 14- en 15-jarigen wel wettelijk toegestaan met een partner die niet meer dan 5 jaar ouder is. Sensoa zou daaraan toevoegen dat het leeftijdsverschil maximum 3 jaar tussen beide partners mag bedragen, wanneer één van beide jonger dan 14 is. Op die manier komt de wet tegemoet aan de nood aan voldoende bescherming én aan het recht van jongeren om zich seksueel te ontplooien.

DS, 08-10-2009 (Lies Verhetsel, Erika Frans - SENSOA)