Vastgestelde misbruiken


-Bij een van de gecontroleerde maatschappijen was 80procent van de gecontroleerde leningdossiers niet in orde.

-De commissielonen die een maatschappij van Fortis ontving voor het afsluiten van verzekeringen, werden om onduidelijke redenen doorgestort naar de echtgenote van de zaakvoerder. Het gaat om een bedrag van 38.000 euro.

-Een maatschappij kocht voor ruim 50.000euro kunst aan.

-Een sociale lening werd toegekend voor de aankoop van een ‘bescheiden' woning die een geschatte waarde heeft van 389.200euro.

-Bij een maatschappij voerde de echtgenoot van de zaakvoerster de schattingen uit.

-Het bestuur van een maatschappij keurde een substantiële verhoging goed van de huurprijs die werd betaald voor vier lokalen (3.438 euro per maand). De verhuurder was de moeder van de afgevaardigd bestuurder.

-Diezelfde topman kreeg, naast zijn wedde van 80.120euro en een schattingsvergoeding van 3.000euro, ook een verplaatsingsvergoeding van 250euro per bestuursvergadering. De vergaderingen vinden echter plaats in de gemeente waar hij woont.

-Een maatschappij die in één jaar slechts 23leningen afsloot, betaalde in datzelfde jaar 77.673euro erelonen voor werk in verband met die leningen.

-Een maatschappij besteedde 14.294euro aan sponsoring. De sponsoring hield totaal geen verband met het maatschappelijke doel van de vennootschap.

-Een maatschappij kocht abonnementen van een voetbalclub uit een andere provincie.


DS, 23-09-2009

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB