actualiteitsforums - Enkele post bekijken

'Streng op kleinigheden'

BRUSSEL - De zelfstandige onthaalouders begrijpen niet waarom Kind & Gezin de onthaalmoeder uit Hoboken een attest van toezicht gaf. 'De inspectie bij onthaalouders is willekeur.'

'Vuile vingers op een raam betekent al dat je het werk niet aankunt', getuigt een anonieme onthaalmoeder over de manier waarop ze door de inspectie gecontroleerd wordt. Zelfstandige onthaalouders begrijpen niet dat ze zo streng worden aangepakt, terwijl de Antwerpse onthaalmoeder met nazisympathieën zelfs na een klacht kon blijven voortwerken met een attest van Kind en Gezin.

'Dit voorval bewijst weer maar eens dat het bedje van de Kinderopvang ziek is en niet het kindje dat erin ligt', zegt Jan De Vree van de beroepsfederatie voor Zelfstandigen in de kinderopvang, Unieko. Om een attest van toezicht te krijgen van Kind en Gezin moeten onthaalouders aan strikte voorwaarden voldoen. Dat attest geldt als kwaliteitslabel en geeft de ouders van kinderen het recht om de kosten fiscaal af te trekken.

'Als je een inspecteur over de vloer krijgt, moet je hopen dat hij met het goede been uit bed gestapt is', zegt een zelfstandige onthaalmoeder die anoniem wenst te blijven. Ze heeft zeven jaar ervaring als onthaalmoeder. 'Ik ken een collega die geen attest van toezicht heeft gekregen, omdat ze een mes op het aanrecht had gelegd - zo eentje waarmee je choco op de boterhammen smeert. Ze was op het moment dat de inspecteur binnenkwam net boterhammen aan het smeren en had het mes even neergelegd. De kinderen konden er absoluut niet bij. Bovendien lagen er ook kruimeltjes op de vloer van de keuken. Dat kon niet, vond de inspecteur.'

De kleine regeltjes zijn bij de inspectie belangrijker dan het geheel van de opvangplek, vindt Unieko. 'Futiliteiten worden in detail onderzocht, maar men is blind voor zaken die gaan over het algemene functioneren van een opvang. Dat bewijst de zaak in Hoboken heel duidelijk', zegt De Vree.

Meer nog dan de nazisympathieën neemt De Vree aanstoot aan het feit dat de onthaalmoeder er een 'spartaanse opvoedingswijze' op na hield. 'Een kind verplichten om te slapen of eten op een bepaald tijdstip is pure kindermishandeling. Daar kan Kind en Gezin niet licht over gaan', zegt Jan De Vree van Unieko. Hij vindt het niet kunnen dat Kind en Gezin de erkenning van de Antwerpse onthaalmoeder met nazisympathieën niet eerder ingetrokken heeft.

In het inspectieverslag na een controle bij de onthaalmoeder uit Hoboken in februari dit jaar wordt de strikte slaap- en eetroutine uitvoerig beschreven. De onthaalmoeder wordt op haar vingers getikt omdat ze 'het eigen ritme en de behoeften van de kinderen' niet respecteert. 'Uit een gesprek met de opvangouder blijkt dat zij er 'een spartaanse' opvoedingswijze' op na houdt. 'Zij verklaart te weten dat dit indruist tegen de pedagogische principes van Kind en Gezin maar verklaart dit niet te willen wijzigen', staat in het verslag te lezen.

Unieko hekelt ook het feit dat zelfstandige opvangouders onverwacht gecontroleerd worden. 'De gesubsidieerde kinderopvang wordt op voorhand van een inspectie op de hoogte gebracht. Dat is niet eerlijk.'

Kind & Gezin kwam gisteren onder vuur te liggen nadat gebleken was dat er al een klacht was ingediend tegen de Antwerpse onthaalmoeder. Eerder had Kind en Gezin dat nog ontkend. Kind & Gezin wou gisteren enkel reageren met een algemeen persbericht. Daarin stond te lezen dat 'Kind en Gezin met het Agentschap Inspectie afspraken zal maken omtrent de aandacht voor en het nagaan van de pedagogische visie bij de onthaalouders.'

Verder wenste de dienst geen uitspraken meer te doen en de woordvoerster bleef de hele dag onbereikbaar.

Ook de minister van Welzijn en Gezin, Jo Vandeurzen (CD&V) wou gisteren geen commentaar meer geven.

DS, 10-09-2009 (Valerie Droeven)