Hoe zwaar gaat Vlaanderen besparen?


BRUSSEL - Niet iedereen is ervan overtuigd dat de Vlaamse regering volgend jaar 1,9 miljard euro moet besparen. Door 1 miljard te snoeien, komt er over een paar jaar genoeg geld vrij voor nieuwe initiatieven.


CD&V, SP.A en N-VA, die onderhandelen over een Vlaams regeerakkoord, zaten gisteren voor het eerst bijeen in technische werkgroepen. Vooral de werkgroep die zich buigt over de begroting is cruciaal. De vraag is hoeveel er moet worden bespaard.

Zowel de Serv (Sociaal-Economische Raad van Vlaanderen) als de Vlaamse administratie voorspellen dat Vlaanderen tegen 2014 op een tekort van om en bij de 10 miljard euro kan uitkomen als er niets gebeurt. Formateur Kris Peeters (CD&V) schreef in zijn nota dat Vlaanderen volgend jaar al opnieuw moet aanknopen met een begroting in evenwicht. Daarvoor zou wel 1,9 miljard euro moeten worden gesnoeid.

In dat scenario zou de Vlaamse regering tegen het einde van de legislatuur een indrukwekkend begrotingsoverschot realiseren. Daarom gaan er ook stemmen op om volgend jaar iets minder te besparen. Met een besparing van 1 miljard in plaats van 1,9 miljard zou er tegen 2014 een overschot zijn van 650 miljoen.

Ook van buitenuit wordt de druk opgevoerd. Terwijl de werkgeversorganisaties pleiten voor budgettaire orthodoxie, dringt onder meer de christelijke vakbond ACV sterk aan om in deze crisistijden niet te zwaar te snijden in de overheidsuitgaven.

'Daardoor zou de Vlaamse regering in de komende legislatuur voor 3,6 miljard euro nieuwe beleidsruimte creëren. Dat is meer dan de 2,8 miljard euro die in 2004, in economisch betere tijden, initieel beschikbaar was toen de regering-Leterme in de startblokken stond', schreef het ACV in een opiniestuk in De Tijd. 'De fetisj van een schuldenvrije Vlaamse overheid vormt het perfecte alibi om het mes te zetten in het Vlaamse ambtenarenkorps.'

De sfeer rond de tafel was gisteren naar verluidt opperbest. Maar er werden dan ook nog geen knopen doorgehakt. 'We werken eensgezind om de efficiëntie in de budgetten te verhogen', aldus een betrokkene. In niet-Wetstratees betekent dat: er wordt eerst gekeken waar en hoeveel geld er redelijkerwijze kan worden gevonden zonder iemand pijn te doen.

Vandaag worden de eerste conclusies voorgelegd aan de centrale onderhandelingsgroep die bijeenkomt op het kabinet-Peeters. Het zijn die onderhandelaars die uiteindelijk beslissen over de te leveren inspanning.

Als Vlaanderen haar inspanningen zou terugschroeven is dat slecht nieuws voor de federale regering (zie hiernaast). Zeker omdat de Franse gemeenschap en het Waals gewest al zwaar moeten snoeien om tegen 2015 een begroting in evenwicht te hebben.


DS, 24-06-2009 (Steven Samyn)

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB