Enkele post bekijken
  #6  
Oud 19th May 2009, 12:38
Stef.Berghmans's Avatar
Stef.Berghmans Stef.Berghmans is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2007
Locatie: Mol
Posts: 153
Het kan goed zijn dat ze meer "klaar" is voor een bevalling dan een meisje van 20. Waar ik het moeilijk mee heb is dat het kind een groot deel van zijn/haar leven zonder (biologische) moeder zal moeten doorbrengen. Daar tegenover staat dan weer dat de kans altijd bestaat dat je je moeder verliest op een andere manier (ongeluk, ...). Het blijft volgens mij echter nadelig voor het kind. De kans dat de moeder bv dement wordt/... bestaat natuurlijk ook. Wie moet er dan voor de vrouw zorgen en wie voor het kind? Ik zou als arts een vrouw van 66 niet toestaan om een in-vitrofertilisatie te krijgen, alleen al om de risico's die eraan verbonden zijn. Niet enkel tijdens de zwangerschap en de bevalling, maar ook voor het kind na de bevalling.
Met citaat antwoorden