15th April 2009, 14:21
|
|
Registered User
|
|
Geregistreerd op: Sep 2007
Locatie: NIJLEN
Posts: 91
|
|
Citaat:
|
Orgineel gepost door Barst
Mediageweld
Geweld en agressief gedrag in het openbaar vervoer zijn niets anders dan een door media gecreëerde hype. Vroeger (tot zeker veertig jaar geleden) werd evenveel gemept, met vuurwapens gezwaaid en geterroriseerd in bussen, trams, metro’s en treinen.
Bovendien kunnen chauffeurs met wapperende handen er ook wat van. Kortom, we hebben hier vooral te maken met (beeld)manipulatie en dus ’mediageweld’. Dit is de essentie van de boodschap van columnist Francisco van Jole afgelopen vrijdag in het Vara-programma ’De leugen regeert’.
|
 Geloof ik ook geen snars van. Er zijn genoeg bewijzen en gevolgen ( soms zelfs dood) bekend van uit de hand gelopen geweld.
Nu ik denk wel dat de media een invloed heeft op de cijfers, maar niet op de manier waarover men het hier heeft. Hier zegt men, geweld was altijd even erg, alleen merken we het sneller in de media. Ik denk dat dit maar voor een klein beetje waar is.
Ik denk echter, dat het geweld stijgt en dat de media daar een oorzaak van is. Volgens mij nemen potentiële herrieschoppers sneller de daad bij het woord als ze dagelijks deze voorvallen en gewelddadigheden zien in de media, dan als ze er niets van wisten...
Dilemma: moet de media nu censureren of sensibiliseren; of gewoon doorgaan? 
Mijn mening: iedereen heeft het recht te weten wat er speelt! De media zou geen beinvloedende factor mogen zijn, maar is het (on)gewild wel!
|