
18th March 2009, 09:27
|
Registered User
|
|
Geregistreerd op: Mar 2007
Locatie: Mol
Posts: 17
|
|
tegenstrijdigheid
Ik begrijp niet zo goed hoe het mogelijk dat op dezelfde dag, twee tegenstrijdige artikels in dezelfde krant kunnen staan. Er wordt een juridische procedure opgestart tegen Frank Vandenbroucke, net op de dag dat er extra middelen worden vrijgemaakt. Uiteraard zijn deze middelen nog maar beperkt, maar het lijkt mij toch niet logisch dat er net als er middelen vrijkomen er een klacht wordt ingediend. Ik denk dat één van deze twee berichten al wat veroudert is. Liep de klacht al toen de minister de extra middelen (als reactie hierop) vrijmaakte? Of is het net andersom, kwamen er middelen vrij en zijn die dan voor de Dovenorganisatie niet voldoende? Waarop ze dan een juridische procedure starten? Het lijkt mij alleen onmogelijk dat dit op dezelfde dag gebeurt is.
100 000 euro voor doventolken in secundair onderwijs
De 63 dove leerlingen die les volgen in het "gewone" secundaire onderwijs in Vlaanderen, krijgen vaker een tolk gebarentaal ter beschikking. Vanaf volgend schooljaar zullen ze alles samen 14.210 uren gebruik kunnen maken van een doventolk. Dat is gemiddeld 225 uur per leerling.
Vlaams minister van Onderwijs Frank Vandenbroucke trekt daarvoor honderduizend euro voor uit. Volgens Vandenbroucke is dat bijna een verdubbeling van het aantal uren in vergelijking met het begin van zijn legislatuur, vijf jaar geleden. Het aantal dove leerlingen is in die periode gestegen van 53 naar 63. Er komt vanaf volgend schooljaar ook een 'vlindertolk', die kan inspringen wanneer een vaste tolk ziek is.
Bron: Het Nieuwsblad van dinsdag 17 maart 2009 p12
|