Enkele post bekijken
  #2  
Oud 11th February 2009, 21:40
jonas.de.ceulaer jonas.de.ceulaer is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2007
Locatie: Herenthout
Posts: 94
Als student biologie moet ik hier wel op reageren. Ik vind het spijtig dat vandaag de dag het zover is gekomen dat ten gevolge van de opwarming van de planeten er stilaan dieren beginnen uit te sterven. Deze situatie rond uitsterven van diersoorten is een item dat al regelmatig in de actualiteit is verschenen, maar blijkbaar is het signaal niet sterk genoeg. Er zijn wetenschappers die beweren: “Zodra de ijsberen beginnen uit te sterven, dan is onze planeet naar vaantjes.” Er zijn dan ook weer wetenschappers die beweren dat de ijsberen zich wel zullen aanpassen. Op die manier blijf je dus bezig hé. Ik vind het juist een grote alarmbel. Als er nu al dieren op het punt staan van uitsterven door onder andere global warming. Hoe lang duurt het dan nog eer de mens de effecten begint te voelen? Global warming is nu eenmaal een gevoelig onderwerp, maar het probleem MOET aangepakt worden. Vandaag in de les hebben we het er nog over de landenproblematiek gehad. Er zijn voorstellen geweest als Kyoto. Als China en de VS al niet meedoen, terwijl zij grote vervuilers zijn, hoe kun je dan nog iets bereiken? Die wetenschappers en biologen die zitten te schreeuwen om dit probleem aan te pakken worden totaal overrompeld door de drang naar geld. De economie, daar draait het allemaal om. Wat kan het milieu die grootverdieners schelen? Voor hen tellen enkel de centen.

Ik heb onlangs nog een artikel in de krant gelezen over een bioloog die op zijn eentje 38 nieuwe plant –en diersoorten had ontdekt. In een documentaire op canvas vermeldde een wetenschapper dat we nog maar 3% van het leven op aarde hebben ontdekt. Is het dan niet spijtig dat we de rest misschien nooit zullen ontdekken, omdat ze uitsterven ten gevolge van de opwarming van de aarde en andere factoren veroorzaakt door de mens?
Met citaat antwoorden