28th December 2008, 23:35
|
|
Registered User
|
|
Geregistreerd op: Sep 2008
Locatie: Antwerpen
Posts: 130
|
|
Ik ben tegen!
Niet tegen het feit dat men dringend moet ingrijpen, maar wel tegen het feit dat men zomaar kan beslissen over 'leven en dood', en de natuur begint te regelen.
Citaat:
|
Orgineel gepost door Smits.Diede
Het is Van Dijken te doen om ouders die 'bewezen hebben slechte opvoeders te zijn'. De twee verstandelijk gehandicapte ouders van baby Hendricus uit Geldermalsen die nu in het nieuws is, zouden buiten de reikwijdte van de PvdA-wet vallen. In dat geval gaat het om een eerste kind van een echtpaar. De ouders hebben niet de kans gehad om zich op de opvoeding en verzorging te richten. De baby is een pleeggezin geplaatst.
|
Ik vind het hier nog het ergst van al dat men de ouders niet eens de kans heeft gegeven om zich te bewijzen! Ouders hebben toch ook recht op een tweede kans?! Het klopt dat er recidivisten tussenzitten, maar men kan toch niet zomaar iemand verbieden om zwanger te worden? Zoiets is behoorlijk in strijd met de natuur. Men kan toch niet zomaar (onrechtsreeks) 'een baby afpakken', dat is gewoon onethisch! Er moet inderdaad worden ingegrepen, maar beseffen die mensen wel hoe drastisch deze zaak is? Men kan deze mensen (die aan die bepaalde normen voldeden) toch ook in het oog laten houden, of regelmatig controleren ofzo.
Er zijn zelfs heel wat ouders die zich als 'goede huismoeders' profileren, maar waar achter de deuren van hun huis nog vele ergere dingen gebeuren!
|