28th December 2008, 12:30
|
Registered User
|
|
Geregistreerd op: Sep 2008
Locatie: Ranst
Posts: 69
|
|
Op deze vraag heb ik geen eenduidig antwoord. Het hangt van situatie tot situatie af. In sommige gevallen is het beter dat je de kinderen kunt onterven. Doorgaans vind ik wel dat men zijn eigen kinderen niet mag onterven.
Onterven is handig als je geen contact meer hebt met je kinderen. Het kan zijn dat door een bepaalde omstandigheid het contact tussen ouder en kind verdwijnt. Kinderen hebben vaak een wil die indruist tegen die van de ouders. Soms loopt het uit de hand. Dan zouden vele ouders hun kinderen willen onterven. Ik begrijp die keuze op dat moment, maar toch vind ik dat je je kinderen niet mag onterven. Het is je eigen vlees en bloed en geen enkel ouder wil dat zijn kinderen iets te kort komen. Vroeger was de eerste vraag die men stelde aan de toekomstige, wat het beroep van de vader was. Ouders hadden graag dat hun dochter trouwde met een welgestelde man. Daarom denk ik dat niet veel ouders hun kinderen willen onterven. Zelf zou ik nooit mijn kinderen onterven. Ze mogen niets te kort komen.
Conclusie: laat de wet zoals ze is. Momenteel krijgen de kinderen een minimumpercentage op de erfenis. Een percentage waar ze recht op hebben.
|