In Amerika is er inderdaad een veel te lakse wapenwet. En ja, waar ligt de grens tussen verdedigen en lukraak schieten. Dat is misschien moeilijk te bepalen maar in dit geval was het een ongeval.
Dat kind heeft waarschijnlijk al heel veel met speelgoedwapens gespeeld. Wanneer dat kind dan een echt wapen vind is het waarschijnlijk heel moeilijk om te beseffen dat het echt is. Ook al besefte het kind dat het echt was, het schot is per ongeluk gebeurd. Er wordt in het artikel ook gezegd dat er geen klacht wordt ingediend tegen dit kind en al maar goed ook. Dit kind kan er toch niets aandoen dat hij een wapen vind en dat het dan per ongeluk afgaat. Misschien zelfs bij het spelen hiermee.
Zoals al gezegd, is er in Amerika een veel te tolerante wapenwet. Het is dan ook aan de houders van wapens om er goed mee om te gaan. Je wapen binnen handbereik van kinderen leggen is niet bepaald een omschrijving van goed omgaan met je wapen.
Dit artikel wekt ook wel enige frustratie bij mij op. Hoe kan je nu toch zo’n gevaarlijk iets binnen handbereik van kinderen leggen? Ik vind het ook enorm erg voor het 11-jarige kind. Dat kind heeft waarschijnlijk een trauma opgelopen en wordt met dit ongeval heel zijn leven geconfronteerd.