Dit is zeker een discussie waard maar ik vrees dat het ook een eeuwige discussie zal blijven. Het is namelijk nogal drastisch en ongenuanceerd voorgesteld naar mijn mening. Waar gaan we inderdaad de lijn trekken? Het gaat hier wel om een zeer kwetsbaar iets. Wanneer de wet iemand ontzegt van kinderen moeten er toch al héél erge dingen gebeurd zijn. Waarom inderdaad niet beter investeren in een opwaardering van deze laagste klassen ipv zo curatief op te treden. Akkoord, 'beter voorkomen dan genezen' maar dat hangt er dan vanaf wat je nu juist wil voorkomen? Ik vrees dat bij een zwangerschapsverbod, het woord 'voorkomen' al lang niet meer op zijn plaats is. Dat moet veel vroeger gebeuren.