Dit doet me denken aan iets dat ik heb gelezen tijdens een les godsdiesnt (in middelbare school) we moesten de tekst lezen en onze mening geven. He verhaal was ongeveer hetzelfde alleen werd mijn winkelier minder overvallen maar wel bruter en hield een verwondingen aan over. Na de laatset overval kocht de winkelier een wapen en werd hij weer overvallen, dan kwam de vraag mag hij de overvaller beschieten? De discussie daarna was lang maar we kwamen niet tot een akkoord.

Maar mijn punt is als je 10 keer bent overvallen en je kan er 'niets' aan doen moet de overheid toch wel is in actie schieten. Iedereen heeft een grens en hij had die grens bereikt. mar om hem dan later nog te veroordelen voor zijn uitbarsting die geen 'blijvende' effecten aan overhad vind ik iets wat te ver. Daders moeten inj het prison belanden geen slachtoffers.