actualiteitsforums - Enkele post bekijken

Trop is te veel - Waarom een stelende politieagent er onmiddellijk uit moet

Politieagent kan niet beetje dief zijn > Het gaat om één rotte appel, zegt burgemeester > Moreel gezag van hele politie aangetast

De geest van Paul Vanden Boeynants keerde gisteren even terug naar het Brusselse stadhuis. Zijn beroemde uitspraak 'Trop is te veel en te veel is trop' viel er in een variant te horen.

Burgemeester Freddy Thielemans lichtte er toe waarom het politiecollege van Brussel gisteren alsnog beslist had om de twee agenten die verdacht werden van een diefstal in een krantenwinkel, te schorsen. 'Een politieagent die steelt, dat is absurd. Absoluut ontoelaatbaar. Trop, c'est trop', zei Thielemans.

Voor de rest is er geen vuiltje aan de lucht. De stelende agent was een geïsoleerd geval, die weliswaar het imago van het Brusselse politiekorps had bezoedeld, maar 'men mag niet veralgemenen'. 'Bijna honderd procent van de Brusselse politieagenten is eerlijk.'

De burgemeester zei nog dat hij het volle vertrouwen behoudt in zijn politiechef, hoofdcommissaris Guido Van Wymersch die eerder in opspraak kwam omdat hij tussenbeide was gekomen bij zijn eigen benoeming.

Het gaat van kwaad naar erger bij de Belgische politie. Die is het vertrouwen dat ze de voorbije jaren moeizaam heeft opgebouwd dankzij de politiehervorming, in een hoog tempo aan het verspelen.

Eerst was er de commissaris-generaal van de federale politie, Fernand Koekelberg, wiens reputatie een flinke deuk kreeg omdat hij twee secretaresses op een betwistbare manier een superbenoeming bezorgde. Collateraal liep de minister van Binnenlandse Zaken, Patrick Dewael, als toeziend minister imagoschade op.

Ook hoofdcommissaris Van Wymersch, nota bene korpschef van het grootste politiekorps van ons land, is beschadigd. En ook nu weer is zijn reactie op de twee stelende agenten op zijn minst lauw te noemen.

De feiten deden zich voor op 29 oktober. Twee inspecteurs van de Brusselse politie werden opgeroepen na een nachtelijke inbraak in een krantenwinkel in Elsene. Op beelden van de bewakingscamera die in de winkel hangt, is te zien hoe een van de agenten de winkel binnenkomt, de kassa doorzoekt en ten slotte enkele tijdschriften in zijn binnenzak schuift. Porno, blijkt later. De agent heeft inmiddels de diefstal bekend. Zijn collega kan in elk geval aangewreven worden dat hij die diefstal niet bij zijn oversten heeft gemeld. Dat is een deontologische tekortkoming.

Hoofdcommissaris Van Wymersch besliste op 4 november de twee agenten enkel weg te halen uit hun dienst. Hij gaf hen een bureaujob in afwachting van de uitkomst van het gerechtelijk en disciplinair onderzoek. Als ze toch doorbetaald worden, kunnen ze beter komen werken dan thuiszitten, luidde de redenering. Pas als de videobeelden via een politievakbond openbaar gemaakt werden, volgde gisteren de schorsing van de twee inspecteurs.

Volgens Jacques Wilputte van de politiebond Sypol is dit rijkelijk laat. Bovendien wist korpschef Van Wymersch al sinds 4 november dat de agenten verdacht werden van zwaarwichtige feiten, zegt Sypol.

Van Wymersch ontkent dit. Hij zegt dat hij en burgemeester Thielemans de beelden pas woensdag zagen. 'Het gaat om bewijs dat deel uitmaakt van het gerechtelijk dossier. Wij hebben daar geen inzage in.'

Maar er is meer. Eveneens op 4 november maakte het hoofd van de interne inspectiedienst van de Brusselse politie zijn dossier tegen de twee agenten aan het parket over. Van Wymersch kreeg daar als korpsoverste een kopie van, zegt Sypol. Het hoofd van de inspectiedienst, Olivier Van Buylaere, stelde bovendien voor de twee inspecteurs te schorsen als voorlopige maatregel. Dat gebeurde niet. Wat wel gebeurde, was dat Van Buylaere naar een andere dienst werd overgeplaatst.

'Het ene heeft niets met het andere te maken', verklaarde korpschef Van Wymersch gisteren. 'Het gaat om twee gescheiden dossiers.' Burgemeester Thielemans trad de hoofdcommissaris bij. 'Als elke overplaatsing als een straf wordt beschouwd, kan ik de Brusselse politie niet meer organiseren.'

Voor Jan Schonkeren van de liberale politiebond VSOA heeft de overplaatsing alle schijn tegen. 'Zelfs al heeft de overplaatsing niets met de zaak van de stelende agent te maken, de timing is slecht.'

De geschorste agenten zijn lid van de liberale politiebond, erkent Schonkeren openhartig. 'Maar er is geen excuus voor de diefstal. Als politieman kun je niet een beetje een dief zijn. Beide agenten hadden onmiddellijk geschorst moeten worden. Onze telefoon staat roodgloeiend. Politiemensen uit het Brusselse vragen vertwijfeld: “Een stelende flik kan toch niet blijven werken. Met welk gezag moeten wij nu de straat opgaan en de mensen aanspreken op foutief gedrag?,'

Schonkeren vraagt wel begrip voor de tweede politieman, die de andere kant opkeek. 'Het is niet evident als flik om een collega wegens diefstal aan te geven. Zo'n politieman heeft in zijn dienst geen leven meer, terwijl hij daarvoor eigenlijk felicitaties zou moeten krijgen.'

De hele affaire toont één zaak duidelijk aan: als de top van de politie, zowel op het federale als op het lokale niveau, in een gezagscrisis verkeert, heeft dat snel gevolgen voor alle korpsen en politiemensen.

Filip Verhoest is redacteur binnenland

DS, 21-11-2008