Verkeersperikelen (2)

Voetganger heeft geen absolute voorrang


BRUSSEL - Een voetganger die de straat oversteekt op een zebrapad heeft geen absolute voorrang. Dat heeft de Brugse politierechtbank nog maar eens duidelijk gemaakt. Een vrouw van 64 jaar die op een zebrapad in Knokke doodgereden werd door een bromfietser, draagt volgens de Brugse rechter de helft van de verantwoordelijkheid.


Een rechter die het aandurft om een voetganger mee schuldig te verklaren aan een ongeval met een auto of een bromfiets, mag zich aan heftige reacties verwachten. Ook nu weer in Brugge. Daar stond een tiener van 17 jaar terecht die met een opgefokte brommer een bejaarde vrouw aanreed op de drukke Lippenslaan in Knokke. De jongeman beweerde dat de vrouw de indruk gaf dat hij mocht doorrijden. Toen ze toch het zebrapad opstapte, slipte hij tijdens het remmen over een riooldeksel en reed de vrouw aan. De bejaarde dame kwam met het hoofd tegen een boordsteen terecht en overleed enkele uren later.

De rechter veroordeelde de jongeman tot drie maanden rijverbod en 500 euro boete voor de aanrijding, plus een extra boete en rijverbod wegens onverzekerd rijden. Maar tegelijk legde hij de helft van de schuld bij het slachtoffer omdat de vrouw onvoorzichtig was toen ze de straat opstapte.

Nog geen week geleden werd in Bergen ook al een gehandicapte voetgangster veroordeeld omdat ze dertig centimeter buiten het zebrapad liep, toen ze door een wagen aangereden werd. ,,Een gebrek aan voorzorg'', besliste de politierechter en hij liet de vrouw een tiende van de schade aan de wagen betalen.

Een uitspraak van een Gentse politierechter veroorzaakte eind 2002 nog meer heisa: na een dodelijke aanrijding met overdreven snelheid en vluchtmisdrijf oordeelde hij dat de twee tienerslachtoffers eveneens schuld droegen omdat ze roekeloos de straat waren overgelopen.

Die uitspraken roepen telkens weer vragen op over de verantwoordelijkheid van de voetgangers op de weg en de voorrang die ze op een zebrapad genieten. De onduidelijkheid is nog vergroot sinds de verkeerswet bepaalt dat de zwakke weggebruikers altijd volledig vergoed worden voor hun lichamelijke schade. Sommige voetgangers besluiten daaruit dat ze ook altijd in hun recht zijn, maar dat is duidelijk fout gedacht.

,,Iedereen draagt verantwoordelijkheid op de weg, we hebben vorig jaar nog campagne gevoerd om dat ook aan de voetgangers duidelijk te maken'', zegt Tom Dhollander van de Voetgangersbeweging. Toch kan hij zich niet vinden in de uitspraak van Brugge, omdat het slachtoffer voor een zebrapad stond en oogcontact zocht. Substituut Christian Van Hoorebeke wijst erop dat je pas voorrang hebt als je al op het zebrapad bent.


09/02/2005 (wdb)

©Copyright De Standaard

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB