data:image/s3,"s3://crabby-images/b78f9/b78f97fdeae9b0a04f3e7c302098379bb1f380f5" alt="Oud"
10th November 2008, 13:39
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/0adc3/0adc305efe5539667524f0b29a5c525f62f08fb9" alt="MinkeVanHoof's Avatar" |
Registered User
|
|
Geregistreerd op: Sep 2006
Locatie: Zandhoven
Posts: 281
|
|
Citaat:
Orgineel gepost door ToonThys
Enerzijds vind ik dit niet zo slecht, zo kunnen ze zoals al gezegd is, uitgestorven diersoorten terug tot leven wekken en dit zo niet zo slecht zijn, maar anderzijds zou het gebruik ervan op mensen niet echt van toepassing zijn.
Wie gaat er dan nog schrik hebben van de dood?
Je kunt voor de ‘lol’ sterven, en een week later terug leven zeg maar, zo gaat het dus niet…
Dan gaan families er misschien soms het geld voor over hebben om hun geliefde terug te halen, zo zal de wereld snel overbevolkt geraken.
|
Het is niet omdat ze kunnen klonen dat je jezelf terug zou zijn.
Identieke tweelingen hebben hetzelfde DNA maar zijn daarom niet dezelfde persoon. Je stelt het nogal simplistisch voor.
Je hebt wel een punt dat de wereld snel overbevolkt zou zijn.
Ik denk dat dit toch nog altijd toekomstmuziek zal zijn.
Toch stel ik mij de vraag of uitgestorven dieren terug brengen wel een goed idee is. Zo breng je snel de balans in de natuur uit evenwicht. Bepaalde diersoorten zijn uitgestorven omdat de natuur zo hard veranderd was dat zij niet meer konden overleven in die natuur.
Ik heb het dan natuurlijk niet over diersoorten die uitsterven door het toedoen van de mens zoals bijvoorbeeld nu bezig is met de olifanten.
Bepaalde habitat zijn gewoonweg verdwenen, ook al breng je de diersoorten terug, dit wil niet zeggen dat deze dan ineens gaan kunnen overleven.
|