22nd October 2008, 18:56
|
|
Registered User
|
|
Geregistreerd op: Sep 2008
Locatie: Blauberg
Posts: 78
|
|
Ik vind niet dat de ouders het kinderdagverblijf iets kunnen verwijten. Men kan gemakkelijk nagaan of er echt een dokter de kleine Zeno onderzocht heeft. Wanneer dit zo is en deze inderdaad gezegd heeft dat er niets aan de hand was, dan vind ik het volkomen normaal dat de opvoedsters zich geen verdere zorgen maakten. In het artikel staat ook dat de opvoedsters de peuter na de val in een bedje hebben gelegd. Dit is een goede beslissing van hen geweest. Toen ze later nog steeds vonden dat er toch precies iets mis was, hebben zij de ouders verwittigd, dit is toch ook alleen maar positief? Het is toch normaal dat zij eerst geloofden dat er niet veel aan de hand was.. een dokter, die het allemaal geleerd heeft, had het zelf vastgesteld! Ik vind dus zeker en vast niet dat het kinderdagverblijf hier schuld treft. Het zou meer te begrijpen zijn als zij de dokter als schuldig bestempelden, hoewel een dokter ook maar een mens is, en alle mensen fouten kunnen maken.
|