Eigenlijk vind ik dit echt absurd!
Denkt de verdediging van Adam G. nu echt dat de Koning hun cliënt strafvermindering zal geven, waarom vragen ze het anders?

Ik begrijp wel dat de verdediging van Adam G. wil dat hij in België zijn straf uitzit in plaats van in Polen (want in België kan je sneller vervroegd vrijkomen) maar als er in het uitleveringsverdrag stond dat hij onmiddellijk na zijn veroordeling naar Polen terug moet keren, moeten ze dat respecteren en ook zo uitvoeren!

Ik vind al dat zijn veroordeling vrij licht is, het kon ook 'moord' zijn waarvoor hij terecht stond in plaats van 'slagen en verwondingen met de dood tot gevolg' en dan zou zijn straf nog veel zwaarder geweest zijn!