Allé nu Wim, nen hamburger is toch voedsel zeker, een bruin broodje, vlees, kaas en wat groenten.. Een cola lest de dorst op dezelfde manier als water of Iced Tea dat doet, ik koop die niet omdat hij mij een prettig gevoel geeft zoals alcohol dat zou doen. ok, hij steekt tjokvol suiker, maar na de sport doet dat deugd. Als ik nu zin heb in een suikerdrank, moet k dan ineens meer gaan betalen omdat sommigen er niet in slagen met mate te eten? Of álle drankjes met een smaakje verviervoudigen in taks en water op zelfde niveau houden, ofwel just niks veranderen.
Obesitas net hetzelfde: in de eerste twaalf levensjaren van een kind wordt het vetgehalte bepaald. Als je het kind in die jaren volpropt met chips suiker rommel onverzadigde vetten en whatever troep, dan wordt obesitas gevormd. Het lichaam bereikt een bepaalt punt, en van dan af verwerkt het het vet niet meer comme il faut, en de gevolgen ken je van de foto's, severe obesity voor de rest van hun leven. Het minste dat die mensen dan in hun leven eten doet hen als een ballon opblazen. Het is niet omdat er een hoop onwetende mensen domme daden doen dat de gewone groep hiervoor moet gestraft (betalen, boeten) worden. Die lijn wordt meer en meer veel te ver doorgetrokken.
Soit, moet de gewone mens nu meer betalen als hij zin heeft in een hot-dog op de hoek van't straat in plaats van de gebruikele dagschotel in de kantine? Ik vind van niet, dat is niet de maatregel om dit soort fenomenen tegen te gaan. Waarom zou men ineens WEER meer moeten gaan betalen omdat men op zondag graag de familie uitnodigt en een 'brood met een smaakje' aka GEBAK aanbiedt bij de koffie? I don't get it.