Belgische politici teleurgesteld met Iers neen


Zowel voormalige als huidige Belgische Europarlementsleden uit verscheidene politieke fracties hebben met teleurstelling gereageerd op het mislukken van het referendum over het Europese verdrag van Lissabon in Ierland.


"Diep teleurgesteld"

Europarlementslid en voorzitter van de Europese Liberale en Democratische Partij (ELDR) Annemie Neyts is "diep teleurgesteld". "Deze uitslag zal ik volgende week aan de vooravond van de Europese top bespreken met de liberale eerste ministers en partijleiders", verklaarde Neyts. Zij vindt dat het ratificatieproces moet voortgezet worden. Pas dan kan een duidelijke balans worden opgemaakt.


"Slecht geïnformeerd"

Wilfried Martens, voorzitter van de Europese Volkspartij, vindt eveneens dat de overige lidstaten het verdrag alsnog moeten ratificeren. De oud-premier wijst ook op het feit dat de Ierse kiezers zeer slecht geïnformeerd waren. "Ik wens mijn frustratie uit te drukken over het feit dat de EVP en de andere Europese politieke partijen geen mogelijkheid hadden om de Ierse burgers over de waarde van het verdrag te informeren, omdat de EU-verordening over politieke partijen ons verhindert om onze middelen aan te wenden om campagne te voeren met het oog op referenda", aldus Martens.


"Frustrerend"

Ook diens partijgenoot en Europarlementslid Ivo Belet is gefrustreerd. "Het is enorm ontgoochelend en frustrerend dat de Ieren neen hebben gezegd tegen het verdrag. Europa heeft de afgelopen jaren 40 miljard euro in de Ierse economie gepompt. En vervolgens zeggen de Ieren doodleuk neen tegen een hervorming die de EU veel slagvaardiger én democratischer maakt", aldus Belet. Volgens hem moeten de staatshoofden en regeringsleiders volgende week "een oplossing, een plan-B op tafel leggen en een einde maken aan de onzekerheid". Belet suggereert een verklaring die aan het verdrag wordt toegevoegd als springplank voor een nieuwe referendum in Ierland. Zo zou het verdrag alsnog tegen de Europese verkiezingen van juni volgend jaar in werking kunnen treden.


"Ierse bezwaren onderzoeken"

Groen! wijst op het belang van een politiek antwoord. "De bezwaren van de Ierse burgers moeten goed onderzocht worden. En ook als er een technische oplossing zou gevonden worden voor het Ierse neen, dan nog blijft de noodzaak aan een ruimer politiek antwoord. Dat moet erin bestaan dat de EU-landen aan hun burgers aangeven wat ze willen gaan doen in Europa op basis van de spelregels van het nieuwe Verdrag. De EU-landen moeten nu aan hun burgers duidelijk maken welk politiek project zij hebben voor de EU voor de volgende jaren", stelt Europarlementslid Bart Staes.


"Stilstaan bij implicaties"

Oud-Europarlementslid Freddy Willockx ten slotte betreurt als Europeaan de zege van de eurosceptici in Ierland, maar staat ook stil bij de implicaties van het Ierse "neen" op de communautaire spanningen in België. Het nieuwe Europese verdrag gaf de lidstaten immers voor het eerst expliciet de mogelijkheid om de Europese Unie te verlaten. Dat die bepaling niet in werking kan treden, is "slecht nieuws voor alle separatisten in België", zo meent de burgemeester van Sint-Niklaas.


"Einde solidariteit pure waanzin"

Volgens Willockx kan de staat België in de huidige stand van zaken niet uit de EU stappen, tenzij alle lidstaten er unaniem mee zouden instemmen. Dat lijkt echter weinig waarschijnlijk, zo stelt Willockx, als je weet dat bijvoorbeeld Spanje om interne redenen ook Kosovo niet heeft erkend. "Vanuit die Europese context zijn verklaringen van partijvoorzitters over het beëindigen van de solidariteit en het opsplitsen van het land pure waanzin", besluit Willockx.


Blog HLN, 13/06/08

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB