Ik denk wel dat het verschil kan maken. In een sport zoals het zwemmen hangt het vaak af van kleine details zoals een zwempak. Tijdens de afgelopen Europese Zwemkampioenschappen in het Nederlandse Eindhoven, werden enkele wereldrecords gebroken, jawel met deze nieuwe zwempakken van Speedo. En zestien van de zeventien recente gezwommen wereldrecords sneuvelden in zo’n Speedo LZR Racer-pak. Anderen beweren natuurlijk dat dit nieuwe Speed-pak een hype is.
Maar is zo’n pak wel eerlijk? Bevordert het de evolutie van de zwemsport? Als zo’n zwempak effectief een bevorderende invloed heeft, is het dan zo ethisch om met zo’n pak te zwemmen? Dan is zo’n pak net zoals doping een prestatiebevorderend middel. Oscar Pistorius is een Zuid-Afrikaans sprinter met twee beenprotheses, omdat deze protheses hem een voordeel zouden geven, mag hij niet meedoen aan de ‘gewone’ Olympische Spelen. Dus als deze jongeman dat niet mag, waarom mogen zwemmers dan met een prestatiebevorderend pak zwemmen?