We moeten inderdaad dit soort van onderzoeken sterk nuanceren, want er worden allerlei gevolgen uit geconcludeerd maar in hoeverre zijn deze wel waar?

Nog niet zo lang geleden was er een reportage op Canvas of was het Één, waarbij kleuters en hun ouders deelnamen aan een onderzoek. Men wilde zo aantonen dat vooral kleuters NIET door suikers hyperactief worden of zich anders gaan gedragen. Aan de ouders werd meegedeeld dat hun kinderen naar een feestje gingen waar er gezond voedsel gegeven werd. In werkelijkheid kregen de kinderen niets anders dan taart, koeken, snoep, frisdranken, ... en ze hebben toen geknutseld! Aan de ouders werd achteraf gevraagd of ze iet hadden omgemerkt aan het gedrag van hun kinderen, allen zeiden dat ze rustig waren en zich normaal gedroegen.
Een week later gingen te kinderen naar een feestje waar zogezegd veel snoep gegeven werd, althans dit werd aan de ouders meegedeeld. Nu kregen de kinderen wel gezonde voeding en kwam er een clown langs en een goochelaar. Ook nu werd er aan de ouders gevraagd of ze iets hadden opgemerkt aan het gedrag, verrassend was dat bijna alle ouders zeiden dan hun kinderen onrustig waren of luidruchtig na het feestje!

Zo zien we dus dat mensen vaak sneller dingen gaan geloven wat anderen hen meedelen, we moeten alles met een korreltje zout nemen. De reden waarom de kinderen na het feestje met de gezonde voeding wat drukker waren dan normaal was het feit dat ze net goocheltrucjes geleerd hadden en uitbundiger mochten spelen dan tijdens het andere feestje!

DUS we kunnen niet meteen het hyperactief gedrag linken aan het innemen van suikers!