Pakistan blokkeert YouTube om Wilders

ISLAMABAD - De Pakistaanse Telecommunicatie Autoriteit heeft de internetproviders in het land laten weten dat de toegang tot de populaire videosite YouTube tot nader order wordt geblokkeerd omdat er anti-islamitische filmpjes op staan.
Een medewerker van de dienst noemde zondag als voorbeeld de trailer van de aangekondigde anti-koranfilm van Tweede-Kamerlid Geert Wilders.

Hij zei dat de dienst ook websites met de omstreden tekeningen van de profeet Mohammed blokkeert.

De PTA dringt er bij webgebruikers op aan naar YouTube te schrijven en om verwijdering van de aanstootgevende filmpjes te verzoeken. Als dat gebeurd is, kan YouTube weer worden doorgegeven, zei de PTA-medewerker, die niet bij naam genoemd wilde worden omdat hij geen officiële woordvoerder is.

Pakistan is niet het enige land dat YouTube in de ban heeft gedaan. Een Turkse rechtbank verbood in januari de doorgifte van YouTube omdat sommige filmpjes beledigend waren voor de grondlegger van de Turkse republiek, Mustafa Kemal Atatürk.

In Thailand was YouTube vorig jaar gedurende vier maanden onbereikbaar omdat de draak werd gestoken met koning Bhumibol. Marokko deed de site vorig jaar op slot vanwege filmpjes met kritiek op de manier waarop inwoners van de Westelijke Sahara werden behandeld.
AVB

Het lijkt me duidelijk dat het blokkeren van websites vaak een nadelige invloed heeft op de ontplooiing van een democratie. Toch wil ik hier pleiten voor een grotere overheidscontrole op het internet. Ik wil hier niet pleiten voor het schrappen van overheidskritische sites zeker niet maar als ik denk aan het blokkeren van sites denk ik wel aan porno en meer specifiek nog kinder porno sites. Als landen zoals Pakistan dit kunnen moeten wij dit toch ook kunnen. Ik pleit dan ook voor een goede samenwerking tussen de politie en Belgacom technici zodat ze samen de strijd kunnen aanbinden tegen pornografische sites. Ik vraag me eigenlijk af waarom dit nog niet gebeurt. Ik weet wel dat ze degelijke inspanningen leveren om mensen die kinderporno online zetten en bezoekers hiervan op te sporen. Maar ze kunnen volgens mij veel meer doen en veel meer blokkeren en men kan dit met de beste wil van de wereld geen schending van de persvrijheid noemen want veel literaire is er volgens mij aan zulke sites niet te vinden. Wat mij betreft mag men zelfs een ethische commissie oprichten die bijvoorbeeld ook kan beslissen om sites van bijvoorbeeld nazistische bewegingen of naar terrorisme neigende sites kan blokkeren. Ik geloof dat het onlangs nog op het nieuws was dat de politie geen blijf weet met het boetegeld. Vermits dit alleen mag geïnvesteerd worden in verkeersveiligheid. Zou men dat principe niet beter laten varen en dat geld bijvoorbeeld in zulke commissies en een internetcontrole orgaan investeren.