Enkele post bekijken
  #3  
Oud 25th February 2008, 16:42
kevin pluym kevin pluym is offline
kevin pluym
 
Geregistreerd op: Sep 2006
Locatie: Berlaar
Posts: 96
Ik vind een alcohol verbod voor jongeren een goede zaak en dit vooral vanuit biologisch oogpunt. Alcohol kan immers groeibelemmerend werken en brengt ook schade toe aan de hersennen van opgroeiende kinderen. Deze schade is niet enkel het gevolg van overmatig alcohol gebruik, nee voor jongeren die nog volop aan het groeien zijn, zijn ook kleine hoeveelheden slecht. Daarom zou ik een groep artsen aanstellen die een leeftijdsgrens moeten vastleggen. Rekening houdende met gezondheid en zich baserende op gemiddelden want iedereen groeit natuurlijk volgens zijn eigen tempo. Voor kinderen die trager of langer groeien ligt de verantwoordelijkheid dan bij de ouders.

Er wordt tegenwoordig ook wel vaak gezegd iets verbieden maakt het alleen aantreklijker, is onhaalbaar, … . Ik heb hier begrip voor maar ben een ander mening toebedeelt. Verbied het gewoon tot de leeftijd waarop dokters zeggen nu kan gematigd gebruik geen kwaad meer. Dit verbod maakt wel niet dat we vervolgens heel ons politieapparaat moeten gaan inzetten om het verbod te doen gelden. Laat gewoon de politie tijdens hun patrouilles hiernaar uitkijken en zorg voor gerichte controles op fuiven. En wat de verkoop van alcohol betreft wat mij betreft mogen jongeren gerust alcohol kopen in winkels voor hun ouders. Drinken ze het thuis toch zelf op lijkt dit mij eerder de verantwoordelijkheid van de ouders en niet van de politie. Laat deze zich maar concentreren op het uitgangsmilieu.
Met citaat antwoorden