data:image/s3,"s3://crabby-images/b78f9/b78f97fdeae9b0a04f3e7c302098379bb1f380f5" alt="Oud"
30th December 2004, 03:04
|
Oud-student
|
|
Geregistreerd op: Jul 2004
Locatie: Herentals
Posts: 559
|
|
Idd... toerisme weegt zwaar op de schouders van die landen. Het grootste deel van hun inkomsten halen ze uit onze Westerse buidel. Blijven de toeristen weg door een 'verkeerde inschatting van het gevaar' dan is dit catastrofaal voor de economie. Nu ook natuurlijk maar wie zou het aandurven in die landen om op onduidelijke gegevens van Hawaii (paar duizend kilometer verder) een nationaal alarm te slaan die honderd duizenden mensen zou op de vlucht jagen? Wat dan als de feitelijke tsunami eentje van 50 cm is? Dan gaan er koppen rollen...
Ooit al eens een reportage van gezien op NG channel. Op Hawaii, Japan en vele eilanden zijn al zulke Tsunami alarmen aanwezig. Vaak liepen ze in het begin al af bij kleinere Tsunami's van enkele centimters na een seismische storing. Hierdoor werden de mensen lakser. Daarna werd er beslist om de alarmen af te zwakken, dus pas alarm na duidelijke gegevens. Wat dan weer bijna onmogelijk is omdat een Tsunami verschrikkelijk snel zich voortbeweegt.
Waarschijnlijk zal er na dit gebeuren wel een soort netwerk worden opgesteld dat deze ramp zal moeten beperken in de toekomst. Spijtig dat het weer zo moet gebeuren. Maar we leren uit onze fouten zeker?
|