actualiteitsforums - Enkele post bekijken - Negen uur gemiddeld voor één rechtszaak

Negen uur gemiddeld voor één rechtszaak

LEUVEN - Het meten van de werklast van magistraten is doenbaar, maar lost niet alle moeilijkheden van justitie op.

Een rechter besteedt drie vierde van zijn werktijd aan de afhandeling van rechtszaken. Een vierde van zijn tijd gaat op aan overleg, opleiding en andere 'niet-dossiergebonden activiteiten'. Dat blijkt uit een onderzoek van het Instituut voor de Overheid in Leuven, dat de redactie kon inkijken.

Het instituut concludeert dat het meten van de werklast van magistraten een instrument is om de werking van de justitie te verbeteren. Het is vooral een aansporing voor vergelijkbare rechtbanken om hun werking efficiënter te maken. Werklastmeting laat ook toe na te gaan of het aantal rechters billijk over de rechtbanken is verdeeld. Het is geen geschikt instrument om rechters te evalueren, stellen de onderzoekers vast.

Een rechter bij het hof van beroep spendeert gemiddeld negen uur aan een rechtszaak, blijkt nog. Maar er bestaat een groot verschil als men de aard van de zaken bekijkt. Milieuzaken nemen meer dan twintig uur in beslag, een adoptiedossier kan in gemiddeld vijf uur afgehandeld zijn. Voor de strafkamers vergen dossiers van fiscale fraude veel meer tijd, net als zaken van hormonenzwendel en mensenhandel.

De cijfers zijn afkomstig van een oefening 'tijdschrijven' die de vijf hoven van beroep tussen 2002 en 2005 hebben ondernomen. Daarbij registreerden magistraten in 14.600 burgerlijke zaken en bijna 7.300 strafzaken hoeveel tijd ze nodig hadden om tot een einduitspraak te komen.

Bij magistraten leeft ook vandaag nog grote weerstand tegen een werklastmeting. Franstalige rechters schermen met hun onafhankelijkheid, Nederlandstalige zien vooral praktische bezwaren.

In elk geval moeten er volgens het Instituut grotere rechtbanken komen, want 'met 350 korpschefs in een leidinggevende functie kan je geen modern management voeren'. (fvg)

Blog DS, 10-12-2007