data:image/s3,"s3://crabby-images/b78f9/b78f97fdeae9b0a04f3e7c302098379bb1f380f5" alt="Oud"
10th December 2007, 10:41
|
Registered User
|
|
Geregistreerd op: Sep 2007
Locatie: Herenthout
Posts: 73
|
|
Hangt er volledig van af hoe je het bekijkt. Natuurlijk is het niet prettig voor de kinderen om te weten dat je ouders in plaats van het jouw te gunnen toch liever zichzelf willen verwennen voor hun dood.
Maar, dat is toch normaal !?
Het is namelijk ook wel hun zuurverdiende geld. Wie weet er hoeveel je ouders echt hebben moeten doen om aan een fatsoenlijke hoeveelheid geld te geraken. In de eerste plaats is het nog altijd hun geld en niet van de kinderen, dus ik vind niet dat de kinderen hier inspraak in zouden mogen hebben. Als oudere zit je de tijd te doden tot jouw tijd gekomen is, en hoe kan je dat beter dan door jezelf eens goed te verwennen.
Maar, er zijn grenzen
Een gewone erfenis uitgeven aan iets speciaals vind ik nog kunnen, maar als je nu eigenlijk heel heel heel veel geld zou overlaten aan je kinderen en je beslist toch van alles op te doen zodat je kinderen niet echt kunnen profiteren, dan vind ik dat je de grens wel overschrijd. In zulk geval kan je toch je kinderen iets gunnen, dan is het toch niet erg dat je minder van je erfenis gaat spenderen? Je moet toch niet alles spenderen dan.
Dus ik vind dat hier het bedrag van de erfenis toch een zeer grote rol speelt.
|