15th December 2004, 02:35
|
 |
Administrator
|
|
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,562
|
|
Citaat:
|
Orgineel gepost door Kenny
Maar dan staan we weer voor de volgende vraag. Kan het kwaad dat een puber, jonger dan 16, alcohol drinkt? Het kan natuurlijk kwaad in de zin dat hij er zijn lever mee naar de knoppen helpt (hoewel het dan al vrij ver gaat gaan) en in de zin dat hij er aan verslaafd kan raken, maar dat is toch niet anders voor jongeren die wel ouder zijn dan 16? Evenmin voor volwassenen.
|
Maar laat je die leeftijd van zestien niet een beetje te veel buiten beschouwing? M.a.w.: moeten jongeren onder de zestien, juist omdat ze nog geen zestien zijn, niet een stuk 'beschermd' worden, desnoods door de wet? Precies omdat die jonge leeftijd hen nog niet ten volle in staat stelt om verantwoordelijkheid op te nemen voor hun daden? Is het ook niet daarom dat de burgerlijke aansprakelijkheidsverzekering van de ouders de 'uitschuivers' van hun puberale bloedjes in aanmerking neemt (en moet blijven nemen)?
Citaat:
|
Orgineel gepost door Kenny
Maar volgens die logica zou het wel kwaad kunnen als iemand die ouder dan 16 is, dronken wordt, aangezien die persoon met zijn brommer of auto een ander kan omver rijden. Dit is echter logisch totaal fout, aangezien we dan tot het besluit zouden moeten komen dat alcohol toegelaten is tot 16 jaar.
|
...KUNNEN... (logica  )
Citaat:
|
Orgineel gepost door Kenny
Daarom zie ik voor dit soort problemen maar één oplossing: sensibilisering. Het wordt tijd dat de regering wat minder regeltjes oplegt die toch niet helpen, en meer energie en geld steekt in het bewust maken van en wijzen op de gevaren van desbetreffende onderwerpen. De ideale startplaats voor zoiets is het klaslokaal en ik zou niks liever willen dat dit een keiharde campagne zou worden.
|
"keihard"? 
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
|