9th December 2004, 02:48
|
|
Administrator
|
|
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,562
|
|
'Schandalig', 'enorme fout', 'levenslang'...???
Iemand al gehoord van het begrip 'tragisch ongeval'? Staat 'gewoon' voor het feit dat we niet ALTIJD ALLES tot en met onder controle kunnen brengen...
OK, we moeten pogingen doen om de zaak uit te pluizen: daarom moet de conclusie hier zijn dat scoutsleiders op uitstap steeds zo voorzichtig MOGELIJK moeten zijn(1); daarom moeten we blijven zeggen dat automobilisten, zelfs al rijden ze maar 86 waar ze 90 mogen, bij een niet te overziene bocht hun snelheid moeten aanpassen(2); en daarom moeten we er op staan dat de overheid blijvend zorg draagt voor een zo veilig mogelijk wegennet(3)...
Maar tegelijk dwingt de 'common sense' ons wellicht toch tot volgende overwegingen:
-scoutsleiders die met handen en voeten gebonden zijn aan veiligheidsvoorschriften en wetgeving zullen uiteindelijk weinig of niets meer kunnen/willen doen met hun pupillen en finaal afhaken(1)...
-autorijden zal vanuit de aard zelf tot ongevallen blijven leiden, en zelfs de meest rigide aanpak zal ons nooit brengen tot een factor 'nul', hoezeer we daar ook naar streven; belet niet dat we nog altijd kunnen beginnen dromen van het tijdperk waarin autorijden een compleet telegeleide affaire zal geworden zijn (2)...
-het dichte wegennet in België maakt het compleet onmogelijk om elk wiggeltje te gaan voorzien van een fiets- en voetpad, liefst nog mét rotondes in plaats van kruispunten... (over flitspalen op elke hoek hebben we dan nog niet eens gehad)(3)
-ouders van verongelukte kinderen zullen sowieso altijd de reflex hebben om op zoek te gaan naar 'schuldigen': elk psycholoog zal overigens ook bevestigen dat het kunnen aanwijzen en vervolgens gestraft zien van dergelijke schuldigen het rouwproces zal bevorderen(4).
Deze laatste legitieme(!) reflex gaat daarbij meestal voorbij aan twee zaken: al te vaak blijkt de zoektocht naar de al dan niet vermeende schuldigen te verworden tot een soort 'wraakoefening' waar uiteindelijk niets of niemand beter van wordt...(a) En vaak is men zich te weinig bewust van het feit dat een oorzaak MOET EN ZAL gevonden worden, zelfs al moet na wikken en wegen toegegeven worden dat een 'ongelukkige samenloop van omstandigheden' veel meer de oorzaak is geweest dan gelijk wat(b)...
Misschien moeten we de klassieke Griekse tragedies nog maar eens herlezen, en tot de onontkoombare conclusie komen dat het NOODLOT wel degelijk een reëel gegeven is, zelfs in dit bestaan waar de techniek zogezegd 'staat voor alles'...
Sommige mensen hebben - al dan niet tegen beter weten in - de neiging om dit bestaan te omschrijven als 'tranendal', maar misschien vindt deze term een grotere voedingsbodem in de ontkenning van het 'ongelukkig stom toeval' dan in de erkenning ervan...
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
|