data:image/s3,"s3://crabby-images/b78f9/b78f97fdeae9b0a04f3e7c302098379bb1f380f5" alt="Oud"
8th October 2007, 17:12
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/36c73/36c735e5fa5728efd9970f6f58ec85beb24c33a8" alt="Stef.Berghmans's Avatar" |
Registered User
|
|
Geregistreerd op: Sep 2007
Locatie: Mol
Posts: 153
|
|
Aangezien het laten maken van deze muntjes duurder is dan hun eigen waarde zou ik zeggen: "Afschaffen!"
Ik let nu zelf ook niet echt op mijn aankopen en als ik 1 cent terugkrijg in een winkel zeg ik ook vaak "hou die maar bij".
Echter, als je alle muntjes van 1 en 2 eurocent optelt die je op een jaar in handen krijgt denk ik dat dit toch een redelijk bedrag is. Deze schijnbaar kleine soms kan voor de minder vermogenden uit onze maatschappij misschien toch een (klein) verschil maken.
Ik vrees ook dat de winkeliers dan alle prijzen naar boven gaan afronden. Wat misschien van iets dat € 2.11 kost € 2.15 maakt. Bij de invoering van de euro zijn de meeste courante koopwaren (brood, friet, drank, ...) ook duurder geworden, nu zou het door deze afschaffing weer duurder worden.
De 1 euro munt die een biljet zou worden vind ik een slecht idee. Een stom voorbeeld is al alle automaten. Bij ons op school kan je nu wel met proton betalen, maar op veel plaatsen moet je al met munten betalen. Aangezien een blikje drinken aan de automaat toch meer dan 1 euro kost zou je dus met andere- kleinere- munten moeten betalen.
Volgens mij zouden de andere munten dan ook weer meer moeten geslagen worden aangezien munten gewoon handig zijn in het gebruik. (vb. betalen met 2 keer 50 cent i.p.v. met 1 euro).
We zouden ook weer meer biljetten krijgen, wat dan voor sommigen weer ingewikkeld wordt (mijn grootvader heeft het nu al moeilijk met de biljetten uit elkaar te houden)
|