actualiteitsforums - Enkele post bekijken

Parijs en onze energie

BRUSSEL - De Franse staat wordt met een belang van 35procent de belangrijkste aandeelhouder van de nieuwe energiegroep. Om de Franse schoonmoeder toch wat uit ons Belgische huis te houden en om ervoor te zorgen dat de Belgische energiemarkt niet helemaal gedomineerd wordt door een quasi-monopolist, zijn aan de fusie een aantal voorwaarden gekoppeld.

De Europese Commissie had daarbij vooral oog voor de gasmarkt. Daarom heeft de vorige Belgische regering met Suez een Pax Electrica gesloten om te vermijden dat de Fransen ook de Belgische elektriciteitsmarkt verder zouden blijven domineren. De vraag is echter in hoeverre dat unilaterale engagement afdwingbaar is.

Elektriciteit

Op dit ogenblik heeft Suez via Electrabel negentig procent van de Belgische elektriciteitsproductie in handen. Electrabel is bovendien een van de belangrijkste elektriciteitsleveranciers in ons land.

De overige tien procent productiecapaciteit is in handen van SPE. Maar laat het nu net Gaz de France zijn dat een stevige vinger in de pap heeft bij SPE. Het bezit samen met de Britse energiegroep Centrica de meerderheid in deze elektriciteitsproducent die onlangs nog de energieleveranciers Luminus en diens kleine zusje Citypower opslokte.

Om aan dat probleem een oplossing te bieden, heeft Europa beslist dat GdF zijn belang in SPE moet afstoten. Het Britse Centrica heeft trouwens al aangegeven het belang van GdF te willen overnemen. Het is echter niet duidelijk of Centrica zelf een belangrijke rol op de Belgische markt wil spelen dan wel het hele pakket onmiddellijk zal doorverkopen aan een andere energiegroep.

Maar de Belgische regering wou verder gaan en heeft daarom in zijn zogenaamde Pax Electrica met Suez afgesproken dat het een stuk van zijn nucleaire productie moet afstaan aan twee nieuwe spelers op de Belgische markt. De nieuwe producenten zouden SPE zijn en een nog andere private speler. Alle namen van de grote energiebedrijven in de ons omringde landen zijn hiervoor al de revue gepasseerd.

Er is altijd gezegd dat Suez via Electrabel maximaal 70procent van de productie in handen zou mogen houden. Energieminister Marc Verwilghen liet gisteren optekenen dat dat cijfer slechts indicatief is. Verwilghen ziet trouwens vandaag samen met de regionale ministers van Energie de top van de nieuwe fusiegroep.

Maar eigenlijk is die Pax Electrica niet meer dan een stukje papier dat helemaal niet juridisch afdwingbaar is. Zowat het enige wat de overheid kan doen is EdF Suez pesten met wat belastingen om het bedrijf in de pas te doen lopen.

Gas

De beursgenoteerde bedrijven Distrigas en Fluxys zijn de twee kernspelers op de gasmarkt in ons land vooraleer het gas bij de verdelers als Electrabel, Essent en Nuon komt. Distrigas koopt en verkoopt gas op de internationale markt, terwijl Fluxys het Belgische gasnet en de belangrijke gasterminal in Zeebrugge in handen heeft. Op dit ogenblik heeft Suez ongeveer 57procent van de aandelen van die twee bedrijven. De gemeenten hebben via Publigas ruim 32procent en de rest noteert op de beurs.

Europa heeft GdF Suez opgelegd het belang in Distrigas van de hand te doen. Publigas heeft een voorkooprecht, maar de participatie Distrigas verruimen, is geen prioriteit voor de gemeenten. 'We willen vooral onze positie in het gasnetwerk versterken', zegt Termont. En dan komen we bij Fluxys. Dat bedrijf moet in tweeën gesplitst worden. Fluxysnv krijgt het Belgische gasnetwerk in handen en Publigas kan zijn participatie daarin kan opdrijven. De belangrijke LNGTerminal en het gasknooppunt in Zeebrugge worden ingebracht in Fluxys International en daarin zou GdF Suez zijn belang tot 60procent mogen verhogen. Zeebrugge is nochtans een zeer belangrijke gaspoort voor ons land. GdF en Suez engageren zich om flink te investeren in de Zeebrugse poort. Als de fusiegroep dat niet doet, kan ze verplicht worden een derde partij toe te laten. (cv)

DS, 04-09-2007