Heisa over Dehaene-nota duurt voort


KORTRIJK - Is de nota op de schoot van Jean-Luc Dehaene mee opgesteld door Yves Leterme? Die laatste ontkent formeel.


De nota die maandag op de schoot van Jean-Luc Dehaene gefotografeerd werd, is volgens de website van Knack een werkstuk van enkele partijkopstukken van de CD&V. Volgens het magazine bevestigde gewezen formateur Yves Leterme dat maandagavond in de coulissen op de West-Vlaamse regionale zenders Focus/WTV.

Leterme ontkende maandagavond formeel aan De Standaard dat de nota door hem en enkele andere CD&V'ers geschreven werd. 'Onzin', zei hij. Vandaag herhaalde zijn woordvoerster die stelling.

'Yves Leterme heeft in een studiogesprek maandag met regionale zenders Focus/WTV niet gezegd dat de nota die maandag op de schoot van Jean-Luc Dehaene gefotografeerd werd, een werkstuk is van enkele partijkopstukken van de CD&V. Het is een persoonlijk document van Dehaene, niet van de partij en ook niet van Yves Leterme', aldus Miet Deckers.

'Blijkbaar laat het geheugen van Leterme hem nogal snel in de steek. Want eerder op de avond, tijdens een voorbereidende babbel voor het daaropvolgende studiogesprek voor WTV-Focus, kreeg Leterme via de gsm het bericht dat de bewuste nota, door de foto genomen door een fotograaf aan de poorten van Belvedère, was uitgelekt', sneert Knack.be terug.

Wim De Meyer, hoofdredacteur van WTV, nuanceert. Hij was de journalist die het voorbereidende gesprek en het interview deed met Yves Leterme.

De Meyer: ‘Het klopt dat hij tijdens ons voorbereidende gesprek een sms’je kreeg met de melding dat de nota van Dehaene gefotografeerd was, en dat hij daarop zei: dit is de wet van Murphy en verdorie, we hebben dit weekend nog zo hard gewerkt.

Net daarvoor had hij verteld dat hij tijdens het weekend contacten had gehad met CD&V-kopstukken om de formatie te doen lukken. Daarop heb ik via journalistieke deductie afgeleid dat Dehaene een CD&V-nota heeft meegenomen naar de koning.’


LETTERLIJK: De nota op de schoot van Jean-Luc Dehaene

Staatshervorming wordt buiten regeringsvorming gehouden.

Wel oplossing splitsing BHV in regeerakkoord, liefst in formule die geen 2/3 vereist.

Regering tot juni 2009.

Juni 2009 alle verkiezingen, alle parlementen legislatuur van 5 jaar. OW wijzigen.

Groep zes ervaren politici onder leiding voorzitter van Kamer en Senaat werken voorstel staatshervorming uit tegen eind van het jaar. Moet goedgekeurd door Kamer en Senaat tegen juli 2008 of eind 2008.

Onzekerheden

Is deze formule voldoend om CDH te ontdooien en volop te laten meewerken aan oranjeblauw?

Wil PS aan staatshervorming meewerken buiten regering met perspectief van ontbinding in 2009? (is voor hen een voordeel - kunnen opnieuw grootste partij worden)

Als PS een regering wil dan wellicht CD&V - VLD - MR - PS - CDH?

Deze formule heeft 2/3: onderhandeling bij vorming regering? Of toch buiten regering?

Is MR bereid zijn federale bonus opnieuw in balans te leggen in 2009?

Wil MR oranje blauw voor 2j? Dan eerst BHV oplossen.

Quid NVA (is nodig voor oranje blauw)


DS, 28-08-2007

Bijgesloten Plaatje(s)

 

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB