D66 is ernstig bezorgd over ’afluisterwet’ VS


D66 maakt zich zorgen over de 'afluisterwet’ die in de VS is aangenomen. Fractievoorzitter Pechtold vindt dat Nederland hier niet aan mee moet werken. Zijn partijgenoot in het Europees Parlement, In ’t Veld, wil weten wat de EU hiertegen gaat ondernemen.


Dankzij de wet mogen de Verenigde Staten mails inzien en telefoongesprekken afluisteren in andere landen, als de verbinding via hun grondgebied verloopt. „Doordat Nederland en Europa hebben liggen slapen, kunnen de VS over onze privacy besluiten”, stelt Pechtold geërgerd.

„Vandaar dat ik Kamervragen heb gesteld. Wat gaan we doen als de VS om uitlevering van een Nederlander vragen op basis van een afgeluisterd gesprek, terwijl er geen rechter aan te pas is gekomen? Juist rechters controleren de macht waardoor het transparant is. Nu hebben Europeanen geen rechtsbescherming.”

Het aannemen van de wet in het Amerikaanse Congres ging gepaard met verhitte debatten. Dat was niet vanwege zorg voor de privacy van Europese of andere burgers buiten de VS. Het ging veel Democraten om de privacy van Amerikanen. Die mogen niet zonder bevel van een rechter worden afgeluisterd.

Tegenwoordig kan een mobiel gesprek of een e-mailcorrespondentie tussen twee mensen in het buitenland via computers in de VS lopen. De regering Bush wilde die gegevens zonder tussenkomst van een rechter kunnen opvragen. Hetzelfde moest gelden voor communicatie waarvan één van de partijen vermoedelijk in het buitenland was. Daarmee wordt het grootscheeps afluisteren een stuk gemakkelijker.


Trouw, 06-08-2007

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB