Citaat:
|
Orgineel gepost door Wouter
Ah 'k weet het niet Wim, 'kvrees het ergste. Wat niet willen zeggen dat ik m'n steentje niet bijdraag (om die reden alleen een moto gekocht ipv wagen), maar denk dikwijls dat het al te laat is. Al dan niet ingegeven door gedachtes zoals op de indexpagina hier, de honger naar fossiele brandstof stijgt enkel, per dag jagen we er nog altijd miljoenen vaten door en het stijgt enkel als ik naar China (of zelfs België) kijk. Een wagen per persoon.
Al de plastiek, al de visbestanden die uitsterven, plankton dat vermindert, elke dag zoveel hectaren regenwoud kwijt...
|
We staan er idd niet erg goed voor. Vandaar ook mijn bijna aan het fanatieke grenzende interesse en idealisme rond dit onderwerp. Maar zelfs dan nog als het is zoals jij stelt, dan hebben we nog 2 keuzes: ofwel blijven we voortdoen zoals we bezig en maken we het steeds erger en erger ofwel roepen we het een halt toe en blijft het stabiel of gaat de grafiek minder steil.
Hoe je het ook draait of keert, het is altijd de moeite om je er voor in te blijven zetten.
Citaat:
Nevertheless heb ik mijn bedenkingen bij een stelling zoals 'een vegetagiër met 4x4 minder vervuilend dan vleeseter in kleine wagen'.
Alsjeblieft, maak jezelf zo geen beelden wijs. Hoeveel uur per dag is die 4x4 onderweg tegenover het klein wagentje dat misschien 10 km woon-werk verkeer aflegt. Een héél belangrijk detail. Veel verkopers en managers rijden graag met dikke wagens, hoeveel uur zijn die per dag gemiddeld meer onderweg dan de klassieke bediende? Als die persoon dan toevallig vegetagiër is, dan nog ben ik er zeker van dat ze meer hebben bijgedragen tot de vervuiling van deze aardkloot dan de vleeseter die pendelt tussen werk en thuis. Een héél belangrijke factor in de vergelijking is hoe lang ze rijden per dag. Hoe langer, hoe sneller de grafiek van de 4x4 vegetagiër de vleester zal inhalen.
|
Het gaat volgens mij ook meer om het principe dan dat de vergelijking echt helemaal wetenschappelijk verantwoord is. Je mag dan nog vegetariër zijn om milieuredenen, zolang je met een 4x4 blijft rijden ben je niet beter dan vleeseters. Dat is volgens mij eerder de boodschap.
Afgezien daarvan. Een 4x4 (diesel) verbruikt op kleine afstanden nog veel meer dan een kleine wagen, dus wat jij zegt over het woonwerkverkeer pleit tegen het gebruik van 4x4 en vóór de uitspraak. Als de wagen idd vnl voor woonwerkverkeer gebruikt wordt en je moet dagelijks maar een 20- of 30-tal kilometers doen, dan gaat de vergelijking volgens mij wel op.
Citaat:
We moeten er met ALLEMAAL iets aan doen en niet één individu wat dat helpt niet, maar op een realistische manier.
Waarom bijvoorbeeld de winkelketens niet verbieden om nog plastic zakjes mee te geven als er iets gekocht wordt, als iedereen een stoffe zak van thuis meebrengt zou dit al een enorme vooruitgang zijn! En ook veel milieuvriendelijker!
|
Het zou idd ideaal zijn als we allemaal zouden helpen, maar zolang dat niet gebeurt is het geen slecht idee om zelf alvast te beginnen. De denkwijze van 'pff, zolang niet iedereen meewerkt doe ik het ook niet want dat haalt toch niets uit' is echt niet terecht. Zijn de spreekwoorden 'vele kleintjes maken één grote' en 'alle beetjes helpen' jou niet bekend?
Ik ben maar een individu, maar ik durf stellen dat ik ervoor gezorgd heb dat er al minstens 10 personen hun levensstijl hebben aangepast. Te beginnen met mijn ouders die besloten hebben om in ons nieuw huis zonnepanelen en zonneboiler te plaatsen. Ik hoop ook dat ik door mijn posts op het forum enkele mensen het licht kan doen zien. Er zijn er natuurlijk altijd die te koppig en egoïstisch zijn om zich daar iets van aan te trekken, maar bij velen is het ook onwetendheid en een naïef geloof in de gedachte (!) dat er nog helemaal geen zekerheid is over onze bijdrage aan de opwarming.
De uitspraak die Wouter aanhaalt - op de indexpagina - werkt niet motiverend (vandaar dat ik ze daar liever niet zie staan, maar goed
) en ergens is het een begrijpelijke gedachtegang, maar het dan maar opgeven is ook niet de bedoeling en maakt het alleen maar erger en erger.
Het wordt echt stilaan tijd dat de mensen tot het besef komen dat er iets aan gedaan moet worden en ik wordt hoe langer hoe wanhopiger door de vele mensen die nog niet tot dit besef zijn gekomen en er wss pas toe zullen komen als het te laat is. Ik zou graag zeggen 'we zullen over tien jaar nog eens praten', maar dan is het al te laat, dus die instelling vind ik ook maar niets. Het is aan ons als leerkrachten om de nieuwe generatie hier bewust van te maken!
Citaat:
|
Maar dan spreekt men niet meer over de uitlaatgassen van auto's die de lucht nog meer vervuilen dan eens eventjes de verwarming op te zetten.
|
Het artikel gaat toch wel duidelijk over een onderzoek dat aantoont dat voor één persoon een huis verwarmen meer vervuilend is dan dagelijks met de auto naar je werkplaats rijden, waar het kantoor voor 20 personen verwarmd wordt. Je moet de impact van verwarming echt niet onderschatten. De energie die daarvoor nodig is, is verbazend hoog.
Om daar een beeld van te krijgen kan je even denken aan de wet van behoud van energie (energie gaat nooit verloren). Als je voelt aan de verwarming en die is in heel het huis zo warm dat je je hand er niet op kan houden (en dat is o.a. op onze school zo in de winter), beeld je dan maar eens in dat die warmte-energie eerst is opgewekt als stroom. Dat moet wel erg veel zijn.