Naar verluidt is de grootste handelspartner van Israël... de E.U. Waarop wachten we dan eigenlijk nog? Of moeten we ons vanaf vandaag ook 'officieel' beschouwen als vazallen van een economisch en politiek uitgesproken imperialistische Joods-Amerikaanse kliek? En dat men dergelijke kritiek vooral niet gaat gelijk stellen met vormen van antisemitisme: het hooghartige spuwen op V.N.-resoluties is pas échte grafschennis van de slachtoffers van de holocaust...
Israël verwerpt VN-resolutie muur
NEW YORK/JERUZALEM (reuters, ap) - Israël vraagt zich af of de EU nog iets constructiefs kan bijdragen tot het diplomatiek proces in het Midden-Oosten nu de Unie zich achter een (niet bindende) resolutie van de Algemene Vergadering van de VN heeft geschaard. Daarin wordt Israël opgeroepen gehoor te geven aan de recente uitspraak van het Internationaal Gerechtshof en de ,,veiligheidsmuur'' af te breken. Israël is dat niet van plan.
DE resolutie werd dinsdagavond aangenomen met 150 stemmen tegen zes, bij tien onthoudingen.
Tegenstemmers waren de Verenigde Staten, Israël zelf, Australië, de Marshall Eilanden, Micronesië en Palau. Volgens de Amerikaanse vice-ambassadeur bij de VN, James Cunningham, was de resolutie onevenwichtig.
Alle 25 landen van de Europese Unie stemden voor, nadat de Arabische sponsors van de resolutie de tekst op vraag van EU-voorzitter Nederland hadden aangepast. Zo veroordeelt de resolutie alle daden van terrorisme en roept ze Israël én de Palestijnen op hun verplichtingen van het zogenaamde routeplan naar vrede na te komen. Nog op vraag van de EU vermeldt de tekst dat staten het recht hebben zich te verdedigen tegen aanslagen tegen hun bevolking.
Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken liet gisteren weten ,,vooral ontgoocheld te zijn door de Europese houding''. Samen met de VS, Rusland en de VN steunt de EU de zogenaamde ,,road map'' voor vrede in het Midden-Oosten. Maar Israël stelt zich de vraag of de EU nog wel een diplomatieke rol kan spelen. Volgens de Israëlische VN-ambassadeur Dan Gillerman was de
,,schandelijke steun'' van de EU voor de resolutie geïnspireerd door Frankrijk. De relaties tussen Israël en Frankrijk zijn gespannen na een oproep van premier Ariël Sharon aan de Franse joden naar Israël te emigreren om te ontkomen aan het ,,losgeslagen antisemitisme in het land''. ,,We moeten God danken dat over het lot van Israël en van het joodse volk niet in deze ruimte wordt beslist'', zei Gillerman. ,,Het is gewoon wraakroepend dat zo krachtig wordt gereageerd tegen een maatregel die levens redt en zo onverschillig en apathisch op een Palestijnse campagne die levens eist.''
Raanan Gissin, een nauwe medewerker van premier Sharon, zei gisterenmorgen dat de bouw van de veiligheidsmuur op de Westelijke Jordaanoever gewoon doorgaat. ,,Israël zal niet afzien van zijn onvervreemdbaar recht op zelfverdediging'', aldus Gissin.
In zijn advies van 9 juli stelde het Internationaal Gerechtshof in Den Haag niet dat Israël geen muur mag bouwen om zichzelf te verdedigen tegen terreuraanslagen.
Het bepaalde wel dat de 600 kilometer lange muur illegaal is omdat ze grotendeels gebouwd wordt op de Westelijke Jordaanoever. Het Hof merkte op dat de geplande constructie diverse nederzettingen beschermt die Israël bouwde op Palestijns grondgebied dat bij de oorlog van 1967 veroverd werd. Het Hof droeg Israël op de muur te slopen waar hij op Palestijns gebied staat en de Palestijnen voor geleden schade te compenseren.
Mogelijk komt het dossier binnen afzienbare tijd op de tafel van de VN-Veiligheidsraad, die wel de bevoegdheid heeft om bijvoorbeeld economische sancties af te kondigen. Maar in dat geval zullen de VS hun vetorecht gebruiken.
©Copyright De Standaard, 22/07/2004
