Ik sta nogal sceptisch tegenover de Wereldbank... Is iedereen dan vergeten dat zij aan de wieg staat van verschillende crisissen in verschillende landen? Herinnert iemand zich nog de monetaire crisis in Argentinië, die door de verkeerde raad van de wereldbank werd veroorzaakt??
In een normale wereld was deze instelling al lang geleden al haar krediet verloren.

Mijns inziens zijn ontwikkelingslanden nooit echt klaar voor een vrije markt, en gebruikt de wereldbank deze droom om zo snel en ongemerkt mogelijk het land in kwestie leeg te plunderen. Een goede zet voor een land als Congo, dat rijk is aan natuurlijke grondstoffen, om de mijnen en andere ontginningsindustrieën te nationaliseren, en - voor het te laat is - de rijkdommen te verzilveren ten bate van het volk, en niet ten bate van rijke Europese en Amerikaanse bedrijven.
Kortom: George Forrest, daar is de deur.

Het enige probleem is dat landen die deze gezonde koers willen varen, en de introductie van de vrije markt willen uitstellen ten goede van het eigen volk, telkens weer op de vingers worden getikt door instanties als de wereldbank, die gestoeld zijn op het extreem-liberale gedachtengoed. Zo heeft de wereldbank een averechts effect, en verrijkt ze in feite vooral zichzelf en haar gretige leden.

__________________
De basiswetten van de wereldpolitiek:
1. Als de olifanten vechten, wordt het gras vertrappeld.
2. Zij die het hardst roepen, hoort men het eerst.
3. Eigen kind, schoon kind.