Wat ik mij in deze hele kwestie dan wel afvraag:
=> Er wordt steeds gesproken over 'CD&V heeft rond tafel gezeten met NVA en een schoon voorstel gedaan' en meer van dat soort zaken.

=> Ik weet het niet, maar ik heb zelf de indruk dat CD&V eigenlijk NVA niet nodig heeft om de volgende verkiezingen tot een goed einde te brengen. Dus waarom zouden ze dan in godsnaam 'postjes beloven'? Waarom gaan ze dan terug in zee met een partij die toch wel aan geloofwaardigheid heeft verloren de voorbije weken?

Als NVA werkelijk iets te zeggen wil hebben bij die staathervorming, dan moeten ze daar als partij zitten, denk ik. In het kartel blijven ze toch (aanzien worden als) het 'aanhangertje'.

Nu ja, dat is mijn mening.

En als reactie op Bas: "Hij weet perfect wat hij kan verwezenlijken en wat niet!!" => Euhm, mag ik in plaats van 'kan' daar 'wil' van maken?

__________________