Onderstaand artikel las ik vandaag (maandag 27/11) op www.standaard.be.
Een belangrijke vraag die ik daarbij had was:
Als mensen niet beboet worden wanneer ze gaan stemmen, dan kunnen we toch ook niet meer spreken van een stemplicht? Bovendien is het op deze manier wel erg gemakkelijk voor hen. Ik ben er zeker van dat zij volgende keer bij de verkiezingen opnieuw niet aanwezig zullen zijn. En dat dan met een heleboel anderen die tegen hun goesting gaan stemmen... We krijgen dan toch een heel vertekend beeld als democratisch land met stemplicht?



Wegblijvende kiezers niet altijd beboet

Luik, Verviers en Spa zijn de drie Waalse gemeenten die het hoogste percentage kiezers hebben dat niet is gaan stemmen bij de gemeente- en provincieraadsverkiezingen van 8 oktober. In Luik bleef 13,13 procent van de kiezers thuis, in Verviers 12,92 procent en in Spa 12,88 procent.
Het Waalse gewest telt vijftien gemeenten met meer dan 10 procent thuisblijvers, waaronder Bergen (11,53 pct), Charleroi (11,35 pct), Seraing (11,22 pct) en Namen (10,87 pct).

Mensen die hun stemplicht niet vervullen, riskeren voor een politierechter te verschijnen, die een berisping of een boete van 25 tot 50 euro kan geven (of van 50 tot 125 euro in geval van recidive). In theorie geeft de voorzitter van het stembureau de namen van de wegblijvers aan de vrederechter door, die ze op zijn beurt aan de procureur des konings doorspeelt.

Maar de praktijk is anders. Zo heeft de procureur des konings van Verviers, Robert André, geen enkele naam ontvangen.