actualiteitsforums - Enkele post bekijken

Citaat:

Orgineel gepost door Kenny

...en de Amerikanen zijn patriotten, in tegenstelling tot ons. Als je ons volkslied eens doorleest, dan staan daar gelijkaardige dingen in.

Vind dat niet direct een compliment... Misschien nog wel voor het voetbal of zo - en dan nog -, maar als dergelijke vormen van 'vaderlandslievendheid' er toe leiden dat men andere naties gewapenderwijs te lijf gaat, dan is alle charme uit dergelijk dweperig nationalisme voor mij al lang verdwenen. En als men daarbij dan ook nog eens het rampzalige principe huldigt van "De vijanden van mijn vijanden zijn mijn vrienden", dan is het hek helemaal van de dam (te vrezen valt overigens dat de nieuwbakken Minister van Buitenlandse Zaken Rice precies dat principe als uitgangspunt zal nemen, met alle gevolgen van dien...). Maar ik ben wel bereid om toe te geven dat een gevoel van 'respect voor mijn vaderland' de kop durft opsteken als ik terugkom van een verre reis, en besef hoe goed het hier wel is... En die volksliederen? Slechte en compleet achterhaalde Heimatromantiek...

Citaat:

Orgineel gepost door Kenny

Amerika is nu eenmaal ook een vrij land, of je dat nu wil geloven of niet. Het verschil met ons is dat de mensen daar inzien dat 'Freedom isn't always free' en hier vindt men dat vanzelfsprekend.

Nogal vaag... kan alleen maar vermoeden wat je hieronder verstaat. Het is correct om vrijheid niet als evident te beschouwen - kijk naar de geschiedenis -, maar blijkbaar is de ene vrijheid toch de andere niet... Ik ben er van overtuigd dat zoiets als de Patriot Act lang niet alle Amerikanen kan bekoren, maar als men het angstklimaat kunstmatig hoog kan opkloppen, dan is men blijkbaar uiteindelijk zelfs bereid om zijn ziel aan de duivel te verkopen! En dat allemaal onder het mom van 'behoeders van de vrijheid'?? Een simpele denkoefening kan alvast leren dat het optreden van de V.S. de laatste vier jaren ongelooflijk contaproductief is geweest: het land dat de non-proliferatie van atoomwapens de voorbije jaren het meest aan zijn laars heeft gelapt - Pakistan - wordt nauwelijks op de vingers getikt (immers, het gaat hier om een 'friendly nation' in de strijd tegen het zgn. internationale terrorisme), terwijl de inval in Irak de op het vlak van atoomwapenontwikkeling 'ambitieuze' landen er niet direct toe gebracht heeft om af te zien van hun plannen, wel integendeel! Hoe zou je trouwens zelf zijn: het enige dat vandaag de dag een eventuele aanval van Amerikanen kan tegenhouden is... atoomwapens! In de plaats van Iran of Noord-Korea zou ik het wel weten: hoe sneller zij die wapens in handen hebben, hoe groter de garantie dat de Amerikanen minstens een paar keer zullen nadenken alvorens die landen binnen te vallen! Ondertussen wordt over Israël als kernwapenmacht met geen woord gerept, maar twee maten en twee gewichten is inmiddels zowat het handelsmerk geworden van de Amerikaanse buitenlandse politiek. Als dat allemaal de gevolgen zijn van jouw bewuste 'freedom isn't always free', laat het dan maar zitten... Overigens zullen de Amerikanen er nog wel achter komen wat de feitelijke kostprijs is van hun arrogante unilateralisme: in een geglobaliseerde economie - waar met name de Amerikanen baat bij hebben -, blijft zoiets niet ongestraft, en de lage dollarkoers is maar een eerste rood lampje dat begint te knipperen...

Citaat:

Orgineel gepost door Kenny

Trouwens, armoede of niet, Amerika is de sterkste economie in de wereld, en op economisch vlak gaat het de laatste tijd steeds beter en beter. Er zullen altijd armen zijn, en de kloof tussen rijk en arm wordt inderdaad jammer genoeg groter, maar wat heeft dat dan te maken met 'het meest ontwikkelde land'?

Tiens, de berichten die ik de laatste tijd opvang over de Amerikaanse economie zijn alleszins een stuk minder voortvarend... En 'ontwikkeling' (='civilisatie') heeft volgens mij wel degelijk te maken met het kleiner maken van de kloof rijk-arm. Of heeft beschaving volgens jou veeleer te maken met het ontwikkelen van hoog-technologische wapensystemen? In dat geval ben zelfs ik bereid om conservatief te gaan denken... En wat heb je in mind, als je zegt dat Amerika op sommige vlakken wel degelijk NIET het meest ontwikkelde land is?

Citaat:

Orgineel gepost door Kenny

Het heeft alles te maken met de economie en de markt. Amerika heeft nu eenmaal een erg individualistische cultuur, het ieder-voor-zich principe. Dat is een keuze. Zij hebben geen socialistische traditie zoals hier, en geloof mij, dat willen ze daar ook niet. Amerika is 'the land of opportunity', niet: 'the land where everybody succeeds'.

Is het niet zo dat ons Europees systeem het levende bewijs is dat de zwart-wittegenstelling tussen liberalisme en socialisme geen 'of-of' hoeft te zijn? M.a.w., heeft de geschiedenis van de afgelopen vijftig jaar ons niet kunnen leren dat de uitersten aan de twee kanten allesbehalve wenselijk zijn? Alleen jammer dat dat voor het communisme inmiddels 'common sense 'is geworden - terecht! -, maar dat een pak mensen vooralsnog de illusie koestert dat een opkomend turbo-kapitalisme zijn bedrieglijke zegeningen zal/kan laten neerdalen over iedereen, als ware het de nieuwe religie (jammer genoeg momenteel ook binnen de E.U.)...

Citaat:

Orgineel gepost door Kenny

Oorlog voeren kost nu eenmaal centjes. Dat bedrag over anderhalf jaar is trouwens nog niet de helft van wat het defensie-departement elk jaar spendeert aan nieuwe techonologieën, uitbouwen van de huidige infrastructuur en natuurlijk het uitbetalen van hun soldaten. Dat laatste is sowieso al een deel van de kost die, oorlog of niet, moet worden betaald.

Dit klinkt bijzonder cynisch, maar dan moet je je wel kunnen verplaatsen in de rol van diegenen die heel concreet worden geconfronteerd met die 'nieuwe technologieën'... Misschien best eens vragen aan de 'gewone' Irakees' hoe hij of zij denkt over 'precisie-bombardementen' en dergelijke, of aan landen waarvan de ouders hun kinderen naar school ZOUDEN kunnen sturen als zij nog maar een fractie van het huidige oorlogssaldo ter beschikking zouden hebben voor onderwijs... Misschien zou DAT vanzelfsprekend moeten zijn?