actualiteitsforums - Enkele post bekijken - Oorlog van Israël in Libanon gerechtvaardigd?

Citaat:

Orgineel gepost door Wouter

Any smart man zou al door hebben dat die zich nooit zullen ontwapenen, eender welk akkoord. Oh kijk, ineens honderden raketten die de grens komen overgevlogen, net nadat we ons lange tijd uit hun gebieden hadden weggetrokken en hen met rust lieten. Wake up and get your ass back to reality

Mmm, 'little' lack of accuracy, seems to me...

-"Honderden"? Tot nu toe welgeteld 140... Is uiteraard 140 te veel, maar het gaat hier ook wel degelijk om aantallen... Ik heb trouwens nergens iets kunnen opvangen over het aantal raketten, bommen enzomeer dat tot nog toe is gedropt over Libanon... Maar wees gerust: is een veelvoud (idd: 'honderden', indien al niet meer

)! En in termen van burgerslachtoffers is dat niet anders, vooral dan in Zuid-Beiroet (vanwaar nog niet 1 Katshoesjaraket is afgevuurd overigens). "Score" ligt momenteel op 13-1, een 'vooroorlogs' gegeven zoals men dat hier in voetbaltermen zou vertalen... Vandaag: 37 kinderen: alsjeblief zeg!!!
-Tegelijk: kan je nu verwachten dat dat bommentapijt neervalt, en dat er van de andere kant niets terugkomt? De raketten zijn overigens maar gekomen nadat Israël zich in Gaza had overgegeven aan het zoveelste disproportioneel wapengekletter... Zeker in acht genomen het feit dat het gaat om een strijd tussen een kernwapenmogendheid en een gewapende militie die zich idd bezondigt aan de smeerlapperij om hun short-range missiles af te vuren vanuit burgerdoelen? But then again, do they have other options? Once again en zeker ook toepasselijk: "Wake up and get your ass back to reality"

-"...en hen met rust lieten"??? En wat dan met de recentelijke Gazaterreur naar aanleiding waarvan heel de 'ambras' ontstaan is??? Nota bene: nadat diezelfde streek al maanden op water en brood is gezet VOOR de ontvoering van de twee militairen (economisch-politiek-cultureel-sociaal, en noem maar op)!! 'Hen' blijkt inmiddels dan 'Libanon' te zijn, een staat die al jaren op het slappe koord zit te dansen tussen Syrië en Israël, en die er begin dit jaar finaal in geslaagd is om - minstens formeel - de Syriërs het land uit te knikkeren naar aanleiding van de moord op hun voormalige president... Maar nee, natuurlijk is dit (nog) niet voldoende voor kernmogendheid Israël

In plaats van te beseffen dat ze alle belang hebben bij een sterke Libanese staat in de strijd tegen welke militie dan ook, Hesbollah included uiteraard, en waarvoor diezelfde regering ook al voldoende signalen had uitgezonden nota bene!

-"...nooit zullen ontwapenen"? Nochtans, Hamas, de baarlijke "terroristische" duivel is er 'toevallig' wel in geslaagd om twee jaar lang alle activiteiten in die zin op te schorten, iets wat ik de Israëli's nog niet/nooit heb zien doen, in navolging van hun oorlogszuchtig 'oog om oog' [en meer ook]-credo. 'Ontwapenen' zonder vredesakkoord lijkt trouwens compleet onnozel vanuit niet-Israëlistandpunt... Tenzij je natuurlijk een oorlogsaanleiding kan zien in het volstrekt onzinnige "Wij hebben wapens, en zij ook!!" (nogmaals, "Wake up..."!)... Hamas is vervolgens inderdaad geheel democratisch - op dwingende instigatie van de 'International Community' - verkozen in Palestina... om zich vervolgens het complete misprijzen van zowat heel het Westen op de hals te halen ten aanzien van diezelfde verkiezing waarop zijzelf hadden aangedrongen?? Dat deze reactie (waarop men in Israël uiteraard alleen kon van dromen) het 'vredesproces' niet direct heeft bevorderd, is een understatement van jewelste, vooral omdat de (intentie tot) vrede in Tel Aviv sowieso ingaat tegen hun annexatie- en systematisch-geografische uitbreidingspolitiek van de laatste dertig-veertig jaar (op zijn zachtst gezegd...)

-Tot slot: het 'cadeau Achmedinedzjad' (heeft in wezen niks te zeggen in Iran, maar zijn controversiële - en bepaald domme - uitspraken worden in de Westerse media wel breed uitgesmeerd en volop au sérieux genomen!) met daarbij de formele niet-erkenning van Israël door Hamas - maar waarvoor in het voorjaar zeker nog wel diplomatieke openingen denkbaar en mogelijk waren -, is door de zionisten aangegrepen om hun onwil-tot-vrede handig te camoufleren, onder het mom van de onvolprezen 'nationale veiligheid' EN in het kader van de dooddoener: 'strijd-tegen-het-internationaal-terrorisme'. Dat het hen tegelijk ontsloeg van de plicht om ECHT te zoeken naar een vredesoplossing - erkenning van V.N.-resolutie 242 - is sindsdien helemaal niet meer aan de orde (net zomin als de hele 'muurkwestie'!)-, en dat was juist ook de bedoeling, want dat zou 'Land for Peace' hebben betekend, de allergrootste ramp voor de Joodse hardliners!!!

My conclusion: als we dit laatste vergeten, dan is en blijft het Midden-Oosten een brandhaard tot eeuwig en drie dagen... Het ergste is dat we zelfs niet meer zien dat juist DAT de bedoeling is van sommige 'belanghebbenden'! En vertel mij vooral waarom we "242" zouden moeten opgeven???